妨害自由等

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度自字第25號 自 訴 人 曾秋玲 上列自訴人因妨害自由等案件，提起自訴，本院裁定如下： 　　主　文 自訴人應於本裁定送達後伍日內補正委任律師為自訴代理人及提 出委任書狀，並補正被告之年籍、住居所或其他足資辨別之特徵 、犯罪事實及證據，且應按被告之人數提出自訴狀繕本。 　　理　由 一、按提起自訴，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者 ，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6項定有明文。又自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；自訴狀應記載被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所，或其他足資辨別之特徵；自訴狀應按被告之人數，提出繕本，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第320條第2項第1款、第4項亦有明文，此乃法律上必備之程式。 二、經查，自訴人乙○○以被告甲○○○涉犯妨害自由等罪嫌提起自 訴，然其提起自訴並未委任律師為自訴代理人，亦未記載被告「甲○○○」之年籍、住居所等足資識別特徵，有卷附刑事自訴狀1份可稽，且其自訴狀並未按被告人數提出繕本，經核與刑事訴訟法上開規定之意旨不符，爰裁定命自訴人應於本裁定送達後5日內補正如主文所示之事項，逾期不補正者，則為不受理之判決。 三、依刑事訴訟法第329條第2項前段、第343條、第273條第6 項 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　邱筠雅 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　韓宜妏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日