偽造文書等

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度訴字第960號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 A男（如附件照片所示之人，自稱「ALAN KUMALA」 ，惟真實姓名、年籍及國籍均不詳） 選任辯護人 萬建樺律師 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第34169號），本院裁定如下： 主 文 本件由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。 理 由 一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以 簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。 二、被告A男因偽造文書等案件，經檢察官依通常程序起訴，嗣 被告於本院訊問時自白犯罪，本院認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。 三、依刑事訴訟法第220條、第449條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 刑事第十八庭 審判長法官 鄭吉雄 法官 張英尉 法官　羅文鴻 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　簡煜鍇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日