毒品危害防制條例等

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度重訴字第16號 聲 請 人 即 被 告 王誌豪 輔 佐 人 陳秀珍 選任辯護人 胡世光律師(法扶律師) 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提 起公訴（112年度偵字第50892號、第53319號、第60711號），聲 請解除禁止接見通信處分，本院裁定如下： 主 文 王誌豪准予解除禁止接見通信。 理 由 一、被告王誌豪於本院民國113年10月16日審判程序之聲請意旨 略以：本案審理迄今，被告已無證據調查聲請，目前也僅剩下勘驗錄音的程序要進行，請本院准予解除禁止接見通信的處分。 二、經查： 　　㈠被告前因本案起訴送審，經本院受命法官即時訊問後，認 被告雖否認犯行，但依卷內事證，足認被告共同涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品之重罪、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，嫌疑重大，且有逃亡、滅證之羈押禁見原因及必要，而諭知被告自113年2月27日起羈押禁見確定，並各於延押訊問後，諭知被告自同年5月27日、同年7月27日、9月27日起延長羈押禁見確定。 　　㈡本案審理迄今，證人調查程序已結束，僅餘檢察官所聲請 對另名共犯之警詢及偵訊錄音檔案之勘驗程序尚待進行(已定期)，此等檔案為本院保管中，應無遭滅證之虞，被告及其辯護人又均無調查證據聲請，可認先前據以禁止接見通信之事由在現階段已不存在，爰對被告裁定解除禁止接見、通信處分。 三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭審判長法　官　林大鈞 　　　　　　　　　　　　 法 官　曾煒庭 　　　　　　　　　　　　 法 官　徐漢堂 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳政燁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日