毒品危害防制條例等

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度重訴字第55號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 KARDAS EMRE（土耳其籍） 指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯 上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（ 113年度偵字第16444號、第28326號），本院裁定如下： 　　主　　文 KARDAS EMRE自民國壹佰壹拾參年拾壹月貳拾陸日起延長羈押貳 月，並禁止接見、通信。 　　理　　由 一、被告KARDAS EMRE因涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之運 輸第一級毒品及懲治走私條例第2條第1項私運管制物品進口罪等，前經本院訊問，並參酌本案卷證資料後，認被告犯罪嫌疑重大，又被告所犯為最輕本刑無期徒刑之重罪，可預期將來面臨之刑期非短，復考量被告為外籍人士，在台無固定住居所，且本案尚有共犯「Soi Han 」未到案，參以現今通訊網路聯繫發達，且本案為跨國運輸毒品案件，經由多人謀議分工、參與，關於參與者的角色分工、實際參與行為與利益分配等節，攸關被告自身責任利益，被告為脫免或減輕刑責而與共犯相互串證，致案情陷於晦暗不明之危險性甚高，而有刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款所定之羈押原因。復參酌被告涉犯上開犯行，對社會治安、環境與國民健康之危害非微，再衡以被告涉案情節，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制程度，就其目的與手段依比例原則權衡，認本案有羈押之必要，自民國113年6月26日起予以羈押3月並禁止接見通信，嗣於113年9月26日起延長羈押2月及禁止接見通信在案。 二、茲被告羈押期間即將屆滿，經本院於113年11月21日訊問後 ，認被告前開羈押原因仍然存在，且仍有繼續羈押之必要，應自113年11月26日起，再延長羈押2月，並禁止接見通信。 三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21 　 日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　審判長法　官 鄧瑋琪　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 侯景勻 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 蔡逸蓉 得抗告。