毒品危害防制條例等

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度重訴字第61號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 宋股 郭印山 被 告 戴樂然 （香港居民） 選任辯護人 王聖傑律師 葉泳新律師 上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（ 113年度偵字第25010號），本院裁定如下： 　　主　文 戴樂然自民國一一三年十月十一日起，延長羈押貳月。 　　理　由 一、被告戴樂然前經本院認為涉犯毒品危害防制條例第4條第2項 運輸第二級毒品罪、懲治走私條例第2條第1項私運管制物品進口罪，犯罪嫌疑重大，且有事實足認有逃亡及勾串共犯、湮滅證據之虞，復依案件情節，認有羈押之必要性，於民國113年7月11日執行羈押。 二、茲被告羈押期限即將屆至，經本院於113年9月26日訊問被告 ，並聽取檢察官、辯護人對於延長羈押與否之意見後，認被告涉犯上開罪名，犯罪嫌疑重大。又被告為香港居民，在臺無固定住居所，且所犯運輸第二級毒品犯行，係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，基於一般人於涉犯重罪時均有趨吉避凶之心態，有相當理由認被告為規避審判及執行而有逃亡之高度可能性，原羈押原因仍然存在。本院審酌被告所涉前揭犯行，對社會治安之危害程度、國家刑事審判權之有效行使、人身自由之私益及防禦權受限制之程度，就目的與手段依比例原則為權衡，認仍有繼續羈押之必要，以確保本案嗣後審理、執行程序之順利進行。是本件羈押之原因及必要性均未消滅，被告應自113年10月11日起，延長羈押2月。 三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　 7　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　審判長法　官　陳品潔 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳宜珍 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　高世軒 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡佩容 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日