毒品危害防制條例等

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度重訴字第79號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 TONGNGOEN PIMPILA（泰國籍） 選任辯護人 劉佳強律師(法律扶助) 上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（ 113年度偵字第24993號），本院裁定如下： 　　主　文 TONGNGOEN PIMPILA自民國113年11月23日起延長羈押2月。 　　理　由 一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾二月，刑事訴訟法第108條第1項、第5項定有明文。 二、本院之判斷：　　 　㈠被告TONGNGOEN PIMPILA經檢察官於民國113年8月23日提起公 訴，經本院訊問後，認⑴依卷內事證，足認被告犯毒品危害防制條例第4條第1項運輸第一級毒品、懲治走私條例第2條第1項私運管制物品進口等5年以上有期徒刑之罪嫌疑重大、⑵被告為泰國人，在我國無固定住居所，有相當理由認被告有逃亡之虞，被告有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因、⑶除羈押外，無任何方式可防止被告逃亡，且被告運輸之海洛因高達800公克，對我國社會秩序及治安危害重大，故衡酌公共利益之維護及被告人身自由之保護後，認有羈押之必要，爰命被告自113年8月23日起開始羈押3月。 　㈡被告首次羈押期限將於113年11月22日屆滿，經本院於113年1 1月13日訊問被告，認被告犯上開罪名之嫌疑仍屬重大，且上開羈押原因亦未變更或消滅，再衡酌除羈押外，難有其他方式可防止被告逃亡，且本案欲維護之公共利益遠高於被告人身自由之維護，被告自仍具羈押（即延長羈押）之必要。是本院審酌各情後，命被告自113年11月23日起延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1、5項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　刑事第八庭　審判長法　官　許雅婷　 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林佳儀 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉作航　 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳韋彤 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日