詐欺等

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度金訴字第6號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度金訴字第7號 上 訴人 即 被 告 廖晨歡 上列上訴人即被告因詐欺等案件，對本院民國113年7月12日113 年度金訴字第6、7號第一審判決提起上訴（偵查案號：112年度 偵字第18203、20419、24467、22704號），本院裁定如下： 　　主　文 廖晨歡應於本裁定送達後3日內，向本院補提敘述上訴理由之上 訴書狀，逾期不提出，即駁回廖晨歡之上訴。 　　理　由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。 二、查上訴人即被告廖晨歡（下稱被告）於民國113年8月19日以 未具上訴理由之書狀對本院113年7月12日所為之第一審判決提起上訴，而上訴期間已於113年8月27日0時屆滿，被告依法應於113年9月16日24時前補提上訴理由。然迄今未見被告補提上訴理由，則被告上訴之程式顯有未備，爰依刑事訴訟法第361條第3項後段規定，命被告於本裁定送達後3日內，向本院補提敘述上訴理由之上訴書狀，逾期不提出，即依同法第362條前段規定駁回被告之上訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　葉作航 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳韋彤 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日