組織犯罪防制條例等

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度金訴字第974號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 林祥睿 聲請人 即 選任辯護人 陳敬豐律師 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（ 113年度偵字第13231號、第15675號、第20170號），聲請人聲請 停止羈押，本院裁定如下： 　　主　文 林祥睿於提出新臺幣10萬元之保證金後，准予停止羈押，並自停 止羈押之日起限制出境、出海8月。 　　理　由 一、被告林祥睿因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起 公訴，於民國113年3月22日經受命法官訊問後，認被告犯刑法第339條之4第1項第2款、第3款之三人以上以網際網路共同犯詐欺取財、洗錢防制法第14條第1項洗錢等罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第2款、同法第101條之1第1項第7款之羈押原因及必要，爰命自同日起羈押3月，復經本院訊問後，命自113年9月24日起延長2月。 二、上開首次延長羈押期間即將屆滿，本院於113年11月20日訊 問被告後，認原羈押之原因仍存在。然考量被告坦承犯行，且本案已辯論終結並定期宣判之審理進度，足認被告勾串共犯之虞及反覆實行同一詐欺取財罪之虞均有所降低，復審酌保全被告以確保後續刑事訴訟程序等落實國家刑罰權之公益，與拘束其身體不利益及防禦權受限之程度，認被告如能提出相當之保證金，並輔以限制出境、出海之方式，應對其等有相當程度之心理約束力，且可確保後續審判及執行程序之順利進行，而無羈押之必要，爰參酌被告犯罪分工情形、資力、家庭生活狀況各情，准許被告提出如主文所示金額之保證金後停止羈押，惟為免被告於交保後逃亡或潛逃出境，致妨礙刑事司法權之行使，爰併命被告均自停止羈押之日起，限制出境、出海8月，被告若於停止羈押期間違反前揭限制出境、出海等事項，則依刑事訴訟法第117條第1項第4款規定，得命再執行羈押。 三、依刑事訴訟法第121條第1項、第110條第1項、第111條第1項 、第93條之2第1項、第93條之3第2項後段、第93條之6，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　審判長法　官　張宏任 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張羿正 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林育駿 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊宇國 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日