請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第1339號 原 告 林錦俊 被 告 武佩侑 上列被告因違反洗錢防制法等案件（即本院113年度金訴字第819 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如 下： 　　主　文 原告之訴駁回。 　　事　實 一、原告方面：原告訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴 狀所載。 二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。 二、查本院113年度金訴字第819號被告武佩侑被訴違反洗錢防制 法等案件，業經本院於114年1月17日以刑事判決判處無罪在案，揆諸上開說明，自應將原告提起之附帶民事訴訟予以駁回。 據上論斷，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114　 年　　 1 　 月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　劉淑玲 以上正本證明與原本無異。 本判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝宗翰 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日