請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第442號 原 告 德恩禮儀有限公司 法定代理人 唐梁雪花 被 告 張逸婕 上列被告因侵占案件（112年度易字第797號），經原告提起附帶 民事訴訟，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 　　理　由 一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；再刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項及第503條第1項前段分別定有明文。 二、經查，本件被告被訴侵占案件，業經本院於民國114年2月7 日以112年度易字第797號判決無罪在案，又原告並未聲請移送本院民事庭，爰依刑事訴訟法第503條第1項規定，駁回原告所提刑事附帶民事之訴。 據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　審判長法　官　陳品潔 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳宜珍 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　高世軒 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應 於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭渝君 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日