聲請沒收

日期

2025-02-20

案號

TYDM-114-單禁沒-109-20250220-1

字號

單禁沒

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第109號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 張吉鎧 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請宣告沒收 (113年度聲沒字第1305號),本院裁定如下:   主 文 扣案之如附表所示之物,沒收銷燬。   理 由 一、聲請意旨略以:被告張吉鎧因施用毒品案件,由臺灣桃園地 方檢察署(下稱桃園地檢署)檢察官以112年度毒偵字第1111號為緩起訴處分確定在案。而該案所查扣之如附表所示物品,經送驗檢出第二級毒品大麻成分,是以該物品係毒品危害防制條例第2條第2項之第二級毒品,屬違禁物,爰聲請裁定沒收並銷燬。 二、按違禁物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文。又 甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品,並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有,且查獲之第二級毒品,依同條例第18條第1項前段規定,不問屬於犯罪行為人與否,應予沒收銷燬,自屬違禁物而得單獨宣告沒收。另得諭知沒收並銷燬之者,以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限,固不及於毒品之外包裝,惟若外包裝與沾附之毒品無法析離,自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬(最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照)。 三、經查:  ㈠被告因前開施用毒品案件,經桃園地檢署檢察官以112年度毒 偵字第1111號為緩起訴處分確定,嗣於113年11月29日緩起訴期滿未經撤銷等情,有法院前案紀錄表存卷可按,復經本院核閱相關卷宗確認無訛,堪認屬實。  ㈡扣案如附表所示之物,經送臺北榮民總醫院檢驗,檢出含有 大麻成分,此有該醫院112年3月25日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可查,是該扣案物為第二級毒品而屬違禁物,聲請人聲請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬該違禁物,自應准許。盛裝上開毒品之包裝袋,因與毒品無從析離,應認屬毒品之一部分,併予沒收銷燬。至於鑑驗所耗損之毒品既已滅失,即無庸宣告沒收銷燬。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文 。 中  華  民  國  114  年  2   月  20  日           刑事第一庭 法 官 葉宇修 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。                書記官 蔡世宏 中  華  民  國  114  年  2   月  21  日 附表: 編號 扣案物品名稱 數量     備註     1 大麻(D112偵-0141) 1包(毛重:3.7905公克。淨重:2.5287公克。驗餘量:2.4751克) ⑴臺北榮民總醫院112年3月25日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 ⑵112年安字第2696號

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.