聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第158號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 郭思漢 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告 沒收（114年度聲沒字第180號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告郭思漢因施用毒品案件，經臺灣桃園地 方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113年度毒偵緝字第822、823號為不起訴之處分確定在案；扣案如附表所示之物，均檢出甲基安非他命陽性反應，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物得單獨宣告沒收，又按供犯罪所用、犯罪預備之物 或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第2項、第3項亦分別定有明文。又甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。另得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。 三、經查： 　㈠被告郭思漢因施用毒品案件，經觀察、勒戒執行完畢後，業 經桃園地檢署檢察官以113年度毒偵緝字第822、823號為不起訴之處分確定，此有該不起訴處分書、法院前案紀錄表等件在卷可稽，堪以認定。 　㈡本案扣案如附表所示之物，經送檢驗結果，均呈甲基安非他 命陽性反應，此有臺北榮民醫院113年1月19日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、台灣尖端先進生技醫藥股分有限公司113年4月2日第A2340號毒品證物檢驗報告等件附卷足憑，是該等扣案物均為第二級毒品而屬違禁物，聲請人聲請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬上開違禁物，自應准許。盛裝上開毒品之包裝袋，因與毒品無從析離，應認屬毒品之一部分，併予沒收銷燬。至於鑑驗所耗損之毒品既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　 法　官　葉宇修 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蔡世宏 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 附表： 編號 扣案物品名稱 數量　　　　 備註　　　 1 白色透明晶體（含包裝袋） 1包（毛重：0.2463公克；淨重：0.0708公克；驗餘量：0.0678公克） ⑴臺北榮民醫院113年1月19日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書。 ⑵檢體編號：C0000000。 ⑶案由：GD112-232。 2 白色透明結晶（含包裝袋） 3包 ⑴台灣尖端先進生技醫藥股分有限公司113年4月2日第A2340號毒品證物檢驗報告。 ⑵毒品編號：GD113-044。 ⑶分析編號：DAB9612。