聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第209號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 PHAM VAN HIEN 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收（114年度聲沒字第185號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘總毛重零點貳捌陸公 克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告PHAM VAN HIEN因施用第二級毒品案件 ，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第3864號為不起訴處分確定。該案件中查扣之甲基安非他命1包（驗前淨重0.083公克），係違禁物，應依法聲請單獨宣告沒收銷燬，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。 三、經查： 　㈠被告因施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察 官以113年度毒偵字第3864號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷足憑。 　㈡扣案之白色透明結晶1包（驗前含袋毛重：0.29公克、驗前淨 重：0.083公克、使用量：0.004公克），經送檢驗後，結果呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，此有桃園市政府警察局大園分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告在卷可佐，可見上開扣案物為毒品危害防制條例所列之第二級毒品，而屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。而盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留毒品而難以析離，且無析離之實益及必要，應當整體視為毒品，依前開規定宣告沒收銷燬。至鑑驗所耗損之毒品部分，既經鑑定機關取樣鑑析用罄而滅失，自毋庸為沒收銷燬之宣告。 　㈢綜上所述，聲請人聲請沒收銷燬扣案之甲基安非他命1包，於 法要無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　范振義 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　余星澔 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日