聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第246號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 李惠誠 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字 第2580號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第220號），本 院裁定如下： 　　主　文 扣案之第一級毒品海洛因壹包（含袋毛重零點參陸陸零公克，淨 重零點壹捌貳肆，鑑驗取用零點零零壹柒公克，驗餘淨重零點壹 捌零柒公克，另含無法與毒品析離之包裝袋壹只）、注射針筒壹 支（毛重壹點捌參陸捌公克）均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告李惠誠前因違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官 以112年度毒偵字第2580號為緩起訴處分確定在案，而該案件所查扣之海洛因1包及注射針筒1支，經送驗均含有第一級毒品海洛因成分，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請裁定沒收並銷燬之等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項，分別定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。 三、經查： 　㈠被告前因違反毒品危害防制條例之施用毒品案件，經桃園地 檢署檢察官以112年度毒偵字第2580號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定在案，並經緩起訴期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、桃園地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書及附表、法院前案紀錄表附卷可憑，並經本院核閱相關卷宗屬實。 　㈡扣案之白色粉末1包（含袋毛重0.3660公克，淨重0.1824公克 ，鑑驗取用0.0017公克，驗餘淨重0.1807公克）及注射針筒1支（毛重1.8368公克），經送鑑定結果，均檢出第一級毒品海洛因成分等情，此有桃園市政府警察局龜山分局扣押物品目錄表、扣押物品清單（桃園地檢署贓物庫收件）、臺北榮民總醫院112年3月30日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可稽，足認上揭扣案物均確係（含有）毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，而屬違禁物無訛，且上開注射針筒既係用於盛裝、分取毒品使用，於沾染毒品後即有極微量毒品殘留，因其上所沾黏之毒品量微而無從析離，且無析離之實益與必要，應與所盛裝、分取之毒品視為整體，爰均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。又盛裝上開毒品（白色粉末）之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，因其上所沾黏之毒品量微而無從析離，且無析離之實益與必要，應與所盛裝之毒品視為整體，而併予宣告沒收銷燬。至鑑驗耗損之毒品，既已滅失而不復存在，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。 　㈢綜上，聲請人聲請宣告單獨沒收銷燬，經核並無不合，應予 准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　莊劍郎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳渝婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日