聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定　 114年度單禁沒字第250號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 黃子龍 上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，聲請單獨 宣告沒收（114年度聲沒字第230號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表編號1所示之物沒收之；扣案如附表編號2至5所示之 物均沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告黃子龍涉嫌槍砲彈藥刀械管制條例等案 件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113年度偵字第44929號、第54716號為不起訴處分確定，扣案之改造火藥式槍枝1支、大麻捲菸1支、大麻菸草2包、第二級毒品安非他命2包、第一級毒品海洛因4包，均屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、槍砲彈藥刀械管制條例第5條、毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請裁定沒收並銷燬之。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項，分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條所列槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，同條例第5條定有明文。又按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。 三、經查： 　㈠被告黃子龍涉犯槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經桃園地檢 署檢察官以113年度偵字第44929號、第54716號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。 　㈡扣案如附表編號1所示之物，經送鑑定後，認係非制式手槍， 由仿手槍外型製造之槍枝，組裝已貫通之金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力，有卷附桃園市政府警察局桃園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單（桃園地檢署113年槍字第117號）及內政部警政署刑事警察局113年8月6日刑理字第1136069424號鑑定書可資為憑，核屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制違禁物，依前揭規定，不問屬於被告所有與否，單獨宣告沒收之。 　㈢又扣案如附表編號2至5所示之物，經送鑑定後，分別檢測出 第二級毒品四氫大麻酚、甲基安非他命成分，及第一級毒品海洛因成分，有卷附桃園市政府警察局桃園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及桃園市政府警察局113年9月11日桃警鑑字第1130127659號化學鑑定書可資為憑，核屬毒品危害防制條例規定之第一、二級毒品，為違禁物，依前揭規定，不問屬於被告所有與否，單獨宣告沒收銷燬之。 　㈣從而，聲請人本件聲請沒收扣案如附表編號1所示之物，及沒 收銷燬扣案如附表編號2至5所示之物，為有理由，應予准許；又盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品殘渣難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視為毒品而併予沒收銷燬。至檢驗取樣之部分，因鑑驗後已用罄滅失，自無庸併為沒收銷燬之諭知，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　朱曉群 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃冠霖　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　2 　　日 附表：　　　　　　 編號 名稱 數量 備註 1 非制式手槍 1支 仿BERETTA廠，含彈匣1個，槍枝管制編號：0000000000號。 2 第二級毒品 大麻捲菸 1支 3 第二級毒品 大麻菸草 2包 標示2-1：毛重0.412公克、淨重0.181公克、鑑驗取用0.016公克； 標示2-2：毛重0.637公克、淨重0.411公克、鑑驗取用0.027公克。 4 第一級毒品 海洛因 4包 標示3-1：毛重0.268公克、鑑驗取用0.005公克； 標示3-2：毛重1.051公克、鑑驗取用0.029公克； 標示3-3：毛重2.149公克、鑑驗取用0.048公克； 標示3-4：毛重2.064公克、鑑驗取用0.034公克。 5 第二級毒品 甲基安非他命 2包 標示4-1：毛重0.343公克、鑑驗取用0.043公克； 標示4-2：毛重0.385公克、鑑驗取用0.036公克。