聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第39號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 潘佶振 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收違禁物（114年度聲沒字第6號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表一所示之物，沒收銷燬。 扣案如附表二所示之物，均沒收。 　　理　由 一、聲請意旨如附件聲請書所示。 二、違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒 收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。而檢察官依刑事訴訟法第253條或第253之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。 三、經查： 　㈠被告潘佶振因施用第二級毒品案件，於觀察、勒戒執行完畢 後，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第3960號為不起訴處分確定，有該裁定書、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參。 　㈡扣案如附表一所示之物，檢出第二級毒品甲基安非他命成分 ，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告、桃園市政府警察局平鎮分局扣押物品目錄表、被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表可稽，足認該扣案物確係第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛，是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。至包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。至於送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。 　㈢扣案如附表二所示之物，為被告所有且供施用第二級毒品犯 行所用之物，業據被告供承在卷，堪認前揭扣案物為刑法第38條第2 項之物，是聲請人聲請單獨宣告沒收，於法有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　　法　官　連弘毅 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳泊瑋　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 附表一： 編號 扣案物品名稱 數量 鑑定報告 1 第二級毒品甲基安非他命 白色透明結晶體1包(驗前毛重0.17公克，驗前淨重0.008公克，使用量0.002公克，驗餘量0.006公克，驗餘總毛重約0.168公克) 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告(113年度毒偵字第3960號卷第107頁) 附表二： 編號 扣案物品名稱 數量 備註 1 殘渣袋 4個 113年度保字第5782號 2 玻璃球吸食器 1組 附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請書。