聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第45號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 李元斌 上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（113年度偵 字第26428號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第35號）， 本院裁定如下： 　　主　文 扣案之手指虎壹個沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告李元斌前因違反槍砲彈藥刀械管制條例 案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度偵字第26428號為不起訴處分確定，而扣案之手指虎1個係屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條亦有明定。 三、經查，被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃 園地方檢察署檢察官偵查後，於民國113年6月27日以113年度偵字第26428號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又扣案之手指虎1個，經送桃園市政府警察局鑑驗結果，認係金屬塊製成，中有4孔以便手指套入使用，屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之刀械等情，有桃園市政府警察局112年10月19日函所附之刀械鑑驗工作紀錄相片附卷可憑，足認扣案之手指虎1個屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款之刀械，核屬違禁物無訛。從而，聲請人單獨聲請宣告沒收，於法有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭　法　官　羅杰治 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許欣捷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日