聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第72號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 沈曉萍 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收（114年度聲沒字第44號），本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告沈曉萍因施用第一、二級毒品案件，經 臺灣桃園地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，而扣案如附表所示之物，乃供被告施用毒品所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。 二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之 器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。 三、經查： （一）被告沈曉萍前因施用第一、二級毒品案件，經臺灣桃園地 方檢察署檢察官以114年度戒毒偵字第12號、第13號為不起訴處分確定，固有上開不起訴處分書及被告前案紀錄表在卷可查。 （二）惟被告分別係以摻入香菸吸食、燒烤玻璃球方式，為上開 案件之施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命等情，有其偵詢供述為憑（110年度毒偵字第8998號卷146頁），並未供述扣案如附表所示針筒，係供其為上開該案犯罪所用物品，卷內復無其他證據可證附表所示之物，係供被告為該案施用毒品所用之物或專供施用第一、二級毒品之器具，亦非違禁物，是聲請人聲請宣告沒收，依前揭規定，尚有未合，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　2　　月　 13 　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　林其玄　 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昀 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 附表 編號 扣案物品 數量 說明 1 針筒 1支 桃園市政府警察局刑事警察大隊扣押物品目錄表（110年度毒偵字第8998號卷頁61）。