聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第90號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 高御勛 上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣 告沒收違禁物（114年度聲沒字第80號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案手指虎壹只沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告高御勛前因違反槍砲彈藥刀械管制條例 案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年度偵字第1912號為不起訴處分確定。又該案查扣之手指虎1只，經鑑驗符合槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所稱刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；該條例第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條亦著有明文。 三、經查，被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃 園地方檢察署檢察官114年度偵字第1912號為不起訴處分確定，有前開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。而扣案手指虎1只，經鑑驗為金屬塊製成，中有單孔以便手指套入使用，符合槍砲彈藥刀械管制條例所列管刀械條例及其要件，而屬管制刀械等情，此有桃園市政府警察局113年8月27日桃警保字第1130116402號函及檢附之刀械鑑驗工作紀錄相片在卷足憑，堪認扣案手指虎1只確屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款之刀械，核屬違禁物無訛。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40 條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　高世軒 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭渝君 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日