聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第92號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 林寶隆 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字 第5509號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第84號），本 院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含袋毛重零點參肆陸公克 ，淨重零點壹捌捌公克，另含無法與毒品析離之包裝袋壹只）沒 收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告林寶隆前因違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官 以113年度毒偵字第5509號為簽結在案，而該案件所查扣之甲基安非他命1包，經送驗含有第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請裁定沒收並銷燬之等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項，分別定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。 三、經查： 　㈠被告前因違反毒品危害防制條例之施用毒品案件，經本院裁 定觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國113年11月4日釋放出所，並經桃園地檢署檢察官以113年度撤緩毒偵緝字第224號至第227號、113年度毒偵緝字第746號為不起訴處分確定在案。又被告本案所犯施用第二級毒品甲基安非他命之時間為113年10月1日，因其施用毒品之時間，係於上揭觀察、勒戒執行前，桃園地檢署檢察官認應適用同一觀察、勒戒程序即足，已為前開不起訴處分效力所及，逕以113年度毒偵字第5509號予以簽結等情，有該不起訴處分書、簽呈函稿及法院前案紀錄表附卷可憑，並經本院核閱相關卷宗屬實。 　㈡扣案之白色晶體1包（含袋毛重0.346公克，淨重0.188公克） ，經送鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分等情，有桃園市政府警察局桃園分局扣押物品目錄表、扣押物品清單（桃園地檢署贓物庫收件）、桃園市政府警察局113年11月29日桃警鑑字第1130164394號化學鑑定書在卷可稽，足認上揭扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，而屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。又盛裝上開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，因其上所沾黏之毒品量微而無從析離，且無析離之實益與必要，應與所盛裝之毒品視為整體，而併予宣告沒收銷燬。至鑑驗耗損之毒品，既已滅失而不復存在，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。 　㈢綜上，聲請人聲請宣告單獨沒收銷燬，經核並無不合，應予 准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　莊劍郎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳渝婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　15　　日