公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度壢交簡字第107號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 戴世良 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度偵字第48728號），本院判決如下： 　　主　文 戴世良犯刑法第185條之3第1項第3款之罪，處有期徒刑2月，如 易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 　　事　實 戴世良於民國113年7月18日22時許，在桃園市○○區○號「阿龍」 友人租屋處，以將甲基安非他命放入玻璃球燒烤吸食煙霧方式， 施用第二級毒品甲基安非他命1次（施用第二級毒品部分，業經 本院113年度壢簡字第2610號判決有罪，非審理範圍）。戴世良 明知尿液中所含毒品代謝物達一定濃度值以上，不得駕駛動力交 通工具，竟基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於113年7 月22日20時34分前某時起（聲請簡易判決處刑書誤載為113年7月 23日，應予更正），騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路 ，嗣於7月22日20時34分行至桃園市○○區○○路0000號前為警攔查 ，經採集尿液送驗，尿液呈安非他命、甲基安非他命陽性反應， 濃度分別為5266ng/mL、38989ng/mL，始悉上情。 　　理　由 一、認定事實所憑證據 　㈠被告戴世良於警詢及偵查之自白。 　㈡濫用藥物實驗室113年8月16日濫用藥物尿液檢驗報告、濫用 藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表。 二、論罪 　 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款公共危險罪。 三、科刑 　 審酌被告施用甲基安非他命後，尿液中毒品代謝物濃度已達 影響身體致難以安全駕駛程度，仍無視自己及他人安全騎車上路，所為不該，自應非難。次審酌被告尿液中所含毒品濃度、犯後態度、年齡、高職肄業、自陳家境勉持、婚姻家庭狀況及前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決書送達後20日内，以書狀敘述理由 並附繕本，經本庭向管轄之第二審合議庭提起上訴。 本案經檢察官馬鴻驊、陳韋廷聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　葉作航 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳韋彤 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。