公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度壢交簡字第307號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳聖儒 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度偵字第59920號），本院判決如下： 　　主　文 陳聖儒犯刑法第185條之3第1項第3款之罪，處有期徒刑4月，如 易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 　　事　實 陳聖儒於民國113年10月2日22時（聲請簡易判決處刑書誤載為22 時32分，應予更正）為警採尿回溯96小時內某時，在不詳地點以 不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命及第三級毒品愷他命（施 用毒品部分經檢察官另行偵查），明知施用毒品後意識能力受影 響，對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，若駕駛動力 交通工具對一般往來公眾及駕駛人自身皆具高度危險性，竟基於 施用毒品不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於113年10月2日20 時34分前某時許駕駛車號000-0000自用小客車（聲請簡易判決處 刑書誤載為BGZ-7260應予更正）上路，嗣於同日20時34分許在桃 園市○○區○○街000號撞擊對向直行車，警員到場處理並經陳聖儒 同意採尿送驗，尿液呈安非他命濃度3502ng/mL，甲基安非他命 濃度17572ng/mL，去甲基愷他命濃度87ng/mL，愷他命濃度71ng/ mL，始悉上情。　　　　 　　理　由 一、認定事實所憑證據 　　被告陳聖儒於偵查之供述、刑法第185條之3第1項第3款案件 測試觀察紀錄表、警員職務報告、真實姓名與尿液、毒品編號對照表（尿液編號：E000-0000）、濫用藥物尿液檢驗報告、道路交通事故現場圖、調查報告表、BUP-2783自用小客車車籍資料、交通事故現場照片暨監視影像擷圖。 二、論罪 　　核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款施用毒品不能 安全駕駛動力交通工具罪。 三、量刑 　　審酌被告施用甲基安非他命及愷他命後，身體受毒品影響難 以安全駕駛，仍無視自己及他人安全駕車上路，果因操控力、反應能力下降致車禍，使自己與他人生車損實害，所為不該，自應非難。次審酌被告尿液毒品濃度、犯後態度、年齡、高職肄業、養殖業、家境勉持、婚姻家庭狀況及前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。 四、沒收 　　扣案菸彈1個檢出第三級毒品成分，應由警察機關依法處理 ，無庸在本判決宣告沒收，附此說明。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決書送達後20日内，以書狀敘述理由 並附繕本，經本庭向管轄之第二審合議庭提起上訴。 本案經檢察官甘佳加聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　葉作航　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳韋彤 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。