妨害自由

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度壢簡字第185號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 鄭竣宇 上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第53241號），本院判決如下： 　　主　文 鄭竣宇犯強制罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、被告鄭竣宇固矢口否認有何強制犯行，經查： 　　（一）刑法第304條之強制罪，重在保護個人意思決定與意 思活動自由，而非行動自由，故只需所用之強脅手段 足以妨害他人行使權利，或足使他人行無義務之事為 已足，不以被害人之行動自由完全受壓制或完全喪失 意思決定、活動自由為必要。刑法第304條第1項稱「 強暴」者，乃以實力不法加諸他人之謂，惟不以直接 施諸於他人為必要，即間接施之於物體而影響於他人 者，亦屬之。又強制罪為故意犯，行為人對於以強暴 、脅迫使人行無義務之事或妨害他人行使權利之事實 ，具有認識並決意為之，即足當之，至行為人犯罪之 動機為何，核與是否具有犯罪故意無涉。 　　（二）被告於113年7月10日上午7時32分許，在桃園市○○區○ ○路000號凱悅KTV000包廂外，見施威銓欲離去，即徒 手拉扯施威銓，並以雙手環抱施威銓，欲將其拖至包 廂內等情，經證人施威銓證述綦詳，並有刑案現場監 視器畫面照片在卷可稽，是此部分事實，堪以認定。 依現場監視器攝得畫面可知，被告顯係以有形實力加 諸施威銓，已屬以強暴方式，妨害施威銓自由離開之 權利。是被告所辯，顯屬臨訟卸責，本件事證明確， 被告犯行洵堪認定，應依法論科。　　　　 三、核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。 四、爰審酌被告因不明原因，竟以拉扯、環抱施威銓身體方式， 妨害施威銓正常離去之權利，所為實有不該，且犯後否認犯行，態度難認良好，惟偵查中被告與告訴人業已達成和解且取得告訴人原諒，兼衡其犯罪動機、目的、手段、素行、警詢中自陳高中肄業之教育程度、從事服務業、家庭經濟狀況勉持，及其所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　　法　官　曾淑君 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　姚承瑋 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 附錄本件論罪科刑法條： 中華民國刑法第304條 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以 下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第53241號 　　被　　　告　鄭竣宇　男　27歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄭竣宇（所涉傷害、毀棄損壞及恐嚇等罪嫌，另為不起訴處 分）於民國113年7月10日上午7時32分許，在桃園市○○區○○路000號凱悅KTV000包廂外，見施威銓欲離去，竟基於妨害自由之犯意，在上開處所，徒手拉扯施威銓，並以雙手環抱施威銓（所涉毀棄損壞罪嫌，另行簽分偵辦），欲將其拖至包廂內，妨害施威銓自由離去之權利。 二、案經施威銓訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、被告鄭竣宇經傳喚未到。而被告於警詢中陳稱：畫面中環抱 告訴人施威銓的人是伊，伊當時只是想找告訴人喝酒等語。惟查，上揭犯罪事實，業據證人即告訴人施威銓於警詢時證述明確，並有監視器畫面翻拍照片及現場照片共10張及本署勘驗筆錄1份在卷可參，堪認被告確有以雙手環抱、拉扯之方式，阻止告訴人離去，是被告前揭所辯為卸責之詞，不足採信，其上開犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　楊挺宏 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林昆翰 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 中華民國刑法第304條 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年 以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。