竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度壢簡字第235號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳仁傑 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第53687號），本院判決如下： 　　主　文 陳仁傑竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。如附表編號2、4、5所示之犯罪所得沒收，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　理　由 一、犯罪事實： 　　陳仁傑意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年5月31日上午5時42分至52分許間，桃園市○○區○○路0段000號誠鑫國際汽車有限公司（下稱誠鑫公司），徒手竊取如附表所示之物得手。 二、證據名稱： 編號 　　　證　　據　　名　　稱 　備　註 　1 被告於警局詢問時之自白 　2 證人江心媛、邱繼玄於警局詢問之證述 　3 卷附照片及贓物認領保管單 見偵卷第47至50、75至77頁 三、論罪科刑： （一）被告的行為是構成刑法第320 條第1 項竊盜罪。　 （二）本件被告所竊取如附表所示之物雖分屬江心媛、誠鑫公司 、邱繼玄所有，惟均放置於上址誠鑫公司內，而在1個管理狀態下，故僅屬單純一罪。 （三）量刑審酌： 　　量刑因子 　　本件情形 犯罪之手段及所生危害 被告竊取本件財物，所竊取財物之價值，其中附表編號1、3部分分別已歸還或經警尋獲發還被害人，但其餘部分被告未賠償被害人 行為人之品行 被告前有多次竊盜前科，素行非佳 犯罪後之態度 被告坦承犯行 　　　斟酌上表所載各項情形及其他刑法第57條所列一切情狀， 量處如主文所示之刑，並宣告易科罰金之折算標準。 （四）沒收： 　　1.被告本件竊得如附表編號2、4、5所示之物，為被告犯罪 所得，應依法第38條之1 第1 項前段宣告沒收，且依同條第3 項之規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　2.被告所竊得如附表編號1、3所示之物，分別已歸還或經警 尋獲發還被害人，故不宣告沒收。 四、應適用之法條：依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項 、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官李家豪聲請以簡易判決處刑　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　　法　官　鄭吉雄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉霜潔 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 附表： 編號 竊取物品 備註 1 江心媛所有之SWITCH遊戲機1組 價值新臺幣（下同）30,000元（已歸還） 　2 誠鑫公司所有之黃色聚寶盆1個 價值30,000元 　3 邱繼玄所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車1輛 價值80,000元（已經警尋獲發還） 　4 邱繼玄所有之機車鑰匙1把 　5 邱繼玄所有之R-MAX牌白色安全帽1頂 價值3,000元