竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度壢簡字第387號　 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 楊金保 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度 偵字第1638號），本院判決如下： 　　主　　　文 楊金保犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案之犯罪所得現金陸仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第4 行所載「新臺幣6千餘元」應更正為「現金新臺幣（下同）6,000元」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取所 需，反企圖不勞而獲，恣意徒手竊取他人之財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難；兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生之損害、所竊財物之價值；並考量被告犯後否認犯行之態度，暨其品行（前已因竊盜案件經法院判處罪刑確定）、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、被告所竊取之皮夾1個（內有現金6,000元、汽車駕照、機車 駕照、行車執照、健保卡及大潤發會員卡等物），均為其犯罪所得。其中現金部分，未扣案，亦未合法發還被害人陳榮華，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至機車駕照、行車執照、健保卡及大潤發會員卡等物，已合法發還被害人，有臺灣桃園地方檢察署公務電話紀錄表在卷可佐，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵；另汽車駕照部分，考量此物品係屬個人專屬物品，若遺失或遭竊，衡情一般人通常會辦理註銷、掛失，並重新補發，則原證件已失其功用，是如對上開物品宣告沒收或追徵，實欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 　　（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官　羅文鴻 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　簡煜鍇 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第1638號 　　被　　　告　楊金保　男　34歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　籍設桃園市○○區○○路000號○○ 　　　　　　　　　　　　○○○○○○○） 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○路000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、楊金保於民國113年11月9日晚間7時許，至桃園市○○區○○路0 0巷00弄00號友人陳榮華住處內，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁陳榮華不注意之際，徒手竊取陳榮華放於包包內皮夾1個（內有新臺幣6千餘元，行車執照、汽車駕照、機車駕照、健保卡及大潤發會員卡、合作金庫提款卡等物）後離去。 二、案經桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦 證據並所犯法條 一、被告楊金保經傳喚未到。惟查，被告於警詢中供稱：伊當時 在告訴人陳榮華住處，準備離開時，看到門口有1個男用錢包，伊以為是別人掉的，就先撿起來保管，伊清醒之後發現是告訴人的皮包，已經還給告訴人等語，惟查，上揭犯罪事實，業據告訴人於警詢中證述明確，且被告所述當時拾獲錢包之地點位於告訴人住處門口，應可立即詢問告訴人，被告反而將錢包攜離，衡情與常理不符，被告所辯，自不可採，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 取告訴人錢包，尚有現金及汽車駕照，迄未實際合法發還告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 1　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　楊挺宏 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 2　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王湘君 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。