侵占

日期

2025-03-07

案號

TYDM-114-壢簡-419-20250307-1

字號

壢簡

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度壢簡字第419號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 楊大慶 上列被告因侵占案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度 偵字第6299號),本院判決如下:   主 文 楊大慶犯侵占遺失物罪,處罰金新臺幣貳仟元,如易服勞役,以 新臺幣壹仟元折算壹日。   事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載(如附件)。 二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告拾獲他人遺失之物,未 思返還失主,反而擅自據為己有,顯然欠缺尊重他人財產權之觀念,所為並不可取,考量被告坦承客觀事實之犯後態度,所侵占之物已合法發還告訴人等情,兼衡被告除本案外無其他前案紀錄之素行狀況、於警詢時自陳之智識程度、職業、經濟生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準。 三、被告侵占如附表所示之物,係被告本案犯行之犯罪所得,業 據扣案,並以實際合法發還告訴人,此有桃園市政府警察局中壢分局贓物認領保管單在卷可稽,爰依刑法第38條之1第5項規定,不予宣告沒收。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀 (應附繕本),上訴於本院合議庭。 本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  3   月  7   日          刑事第一庭 法 官 葉宇修       以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附 繕本)。                書記官 蔡世宏 中  華  民  國  114  年  3   月  10  日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者,處 1 萬 5 千元以下罰金。  附表: 編號 物品 一 皮夾1個(內有身分證1張、健保卡1張、八達通卡1張、金融卡2張及現金新臺幣600元、澳門幣10元、港幣10元) 附件: 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    114年度偵字第6299號   被   告 楊大慶 男 46歲(民國00年0月0日生)             住○○市○○區○○路000巷0號5樓             居桃園市○○區○○○街00號5樓5G              室             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因侵占案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、楊大慶於民國113年11月16日凌晨2時52分,在桃園市○○區○○ ○街00號前,拾獲彭政賢所遺失皮夾1個(內有身分證1張、健保卡1張、八達通卡1張、金融卡2張及現金新臺幣【下未另註明幣別者同】600元、澳門幣10元、港幣10元),竟意圖為自己不法之所有,將之侵占入己。嗣彭政賢發現上開物品遺失後報警處理,經警調閱監視器畫面,循線查獲。 二、案經彭政賢訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據: (一)被告楊大慶於警詢之供述。 (二)證人即告訴人彭政賢於警詢之證述。 (三)桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓 物認領保管單各1份、監視器錄影光碟1片暨翻拍擷取照片12張、現場及扣案物照片5張。 二、核被告所為,係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。至被告 所侵占上開物品,已由告訴人領回,依刑法第38條之1第5項之規定,請毋庸宣告沒收,併此敘明。 三、至告訴及報告意旨認被告另有侵占上開遺失皮夾內之現金100 元(原指訴金額為700元,扣除犯罪事實之600元部分),然為被告所否認,且告訴人另自陳:不確定現金數額是否有記錯等語,復觀諸監視器錄影翻拍擷取照片,僅拍攝到被告拿取皮夾後離去之畫面,並未拍攝到被告所侵占現金之具體數額,亦無其他積極證據佐證皮夾內原有700元之現金,自應為有利於被告之認定,難認被告確有侵占告訴人所稱皮夾內另有100元之現金,然此部分若成立犯罪,因與前開聲請簡易判決處刑部分有接續犯之實質上一罪關係,爰不另為不起訴之處分,併此敘明。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣桃園地方法院 中  華  民  國  114  年   2  月   14  日              檢 察 官  李 允 煉 本件證明與原本無異。        中  華  民  國  114  年   2  月   20  日              書 記 官  魏 辰 晏 附記事項: 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條 中華民國刑法第337條 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者,處 1 萬 5 千元以下罰金。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.