毀損等

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度壢簡字第600號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 左自鐳 上列被告因毀損等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年 度調院偵字第703號），本院判決如下： 　　主　文 左自鐳犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。又犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之木馬斧壹把沒收。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件），並更正、補充如下： 　㈠犯罪事實欄一第5行「作勢欲砍黃浚洋，」後補充「以此加害 生命、身體之事恐嚇黃浚洋，使黃浚洋心生畏懼，致生危害於安全；」 　㈡犯罪事實欄一第7至8行「而不堪使用，並使黃浚洋心生畏懼 ，致生危害於安全」刪除。 二、論罪科刑： 　㈠核被告左自鐳所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪、刑 法第354條之毀損他人物品罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循理性、和平之方 式解決糾紛，竟僅因行車細故，即持具高度殺傷力之木馬斧作勢揮砍素不相識之告訴人黃浚洋，使告訴人心生畏懼，更恣意持該木馬斧砸毀告訴人所駕駛車輛之後擋風玻璃，致生損害於告訴人，侵害告訴人之自由、財產法益，足見被告法治觀念尚待加強，所為誠無足取；惟念及被告犯後坦承犯行之態度，暨考量被告迄未取得告訴人之諒解或實際賠償損害，及告訴人於警詢時陳明車輛上開受損部分之維修費用共計約新臺幣1萬元（見偵卷第22頁）；再衡以被告於警詢時自陳所受教育程度為高中肄業，職業為服務業，家庭經濟狀況勉持（見偵卷第7頁）等一切情狀，就其所犯2罪，分別量處如主文第1項所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、又扣案之木馬斧1把，為被告所有，並供其本件恐嚇、毀損 犯行所用，業據被告供述明確（見偵卷第9頁），爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收之。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於管轄之第二審合議庭。 本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　郭于嘉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏瑜瑩 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金 。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度調院偵字第703號 　　被　　　告　左自鐳　男　28歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因毀棄損壞等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、左自鐳於民國113年8月18日凌晨2時50分許，駕駛車牌號碼0 00-0000號自用小客車，行經桃園市○○區○○路000號旁，因與黃浚洋駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客貨車發生行車糾紛，竟基於恐嚇危害安全及毀棄損壞之犯意，自駕駛座拿取木馬斧後，走向黃浚洋作勢欲砍黃浚洋，黃浚洋閃躲後，左自鐳旋敲擊黃浚洋駕駛之上開車輛後擋風玻璃，致該車後擋風玻璃破損而不堪使用，並使黃浚洋心生畏懼，致生危害於安全。 二、案經黃浚洋訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告左自鐳於警詢時坦承不諱，並經告 訴人黃浚洋於警詢時指訴甚詳，復有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場及車損照片6張、監視器影像畫面截圖2張、車輛詳細資料報表2份在卷可稽，被告之犯行已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全及同法第354 條之毀損等罪嫌。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。至扣案之木馬斧1把，係被告所有供本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第2項規定，宣告沒收之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　李 允 煉 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　許 弘 楷 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。