過失傷害
日期
2025-01-13
案號
TYDM-114-壢簡-96-20250113-1
字號
壢簡
法院
臺灣桃園地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度壢簡字第96號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 黃羿蓁 上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度調院偵字第4240號),本院判決如下: 主 文 黃羿蓁犯過失傷害罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹 仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書所載(如附件)。 二、爰審酌被告黃羿蓁身為犬隻之飼主,即負有防止其犬隻無故 侵害他人身體之注意義務,竟疏未注意,未對犬隻施以適當之管束措施,致告訴人黃星珮受有附件所示之傷害,實有不該;兼衡其過失情節、程度、告訴人所受之傷害、被告自陳之智識程度、家庭經濟狀況、前科素行、未與告訴人達成和解、坦承犯行之犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀 ,上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。 本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 刑事第二庭 法 官 劉美香 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附 繕本)。 書記官 范升福 中 華 民 國 14 年 1 月 13 日 附錄所犯法條: 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件: 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度調院偵字第4240號 被 告 黃羿蓁 女 54歲(民國00年0月00日生) 住○○市○○區○○路0段000巷00號 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決 處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、黃羿蓁駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車搭載3隻寵物犬, 於民國113年6月30日晚間7時許,行經桃園市○○區○○0○0號水果攤前,明知攜帶所飼養之犬隻外出,本應注意飼主應管制犬隻或施以防護措施,以避免犬隻無故侵害他人之生命、身體,竟疏未注意及此,適黃星珮於黃羿蓁打開車窗詢問犬隻主人並靠近車窗之際,遭車內之不詳犬隻噬咬,因而受有鼻子淺裂傷及擦傷等傷害。 二、案經黃星珮訴由桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、被告黃羿蓁於警詢時坦承不諱,於本署偵查中辯稱:伊什麼 都沒有看到,告訴人黃星珮就摀著鼻子哭,而且當時犬隻都沒有叫,警察來的時候也都很乖,伊所攜帶的犬隻中,黃狗的前主人說曾咬過人,黑狗從來沒咬過人,但告訴人在調解委員會調解時卻說是黑狗咬的等語,惟上揭犯罪事實,業經告訴人黃星珮於警詢時指訴明確,並有國軍桃園總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書、醫療費用明細收據及傷勢照片各1份在卷可稽,告訴人之傷勢應為本件事故所致,被告之過失與告訴人所受之傷害間,具有相當因果關係甚明,其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣桃園地方法院 中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 檢 察 官 李 允 煉 本件證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 01 月 02 日 書 記 官 葉 芷 妍 附記事項: 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 參考法條: 刑法第284條 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。