毒品危害防制條例
日期
2025-03-28
案號
TYDM-114-審易-135-20250328-1
字號
審易
法院
臺灣桃園地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣桃園地方法院刑事判決 114年度審易字第135號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳致廷 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(11 3年度偵字第33867號),被告於本院準備程序中,就被訴事實為 有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序意旨,並聽取當事人之意 見後,裁定改依簡式審判程序審理,判決如下: 主 文 陳致廷犯持有第二級毒品純質淨重二十公克以上罪,處有期徒刑 捌月;扣案如附表甲所示之物均沒收銷燬。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,除應補充、更正如下外,其餘均引用 如附件檢察官起訴書之記載: ㈠起訴書「附表」更正補充如下「附表甲」。 ㈡證據部分補充「桃園市政府警察局龜山分局114年1月18日山 警分偵字第1140003005號函及附件警員之職務報告1份」、「新北市政府警察局刑事警察大隊114年1月23日新北警刑五字第1144463109號函及附件刑事局刑案紀錄1份」、「被告陳致廷於本院準備程序及審理中之自白」。 二、論罪科刑: ㈠查海洛因及甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2 項第1、2款所規定之第一、二級毒品,依法不得持有,而被告本案持有之毒品經鑑驗結果確分別含有第一、二級毒品成分,其中被告所持有之第二級毒品甲基安非他命合計純質淨重為27.282公克,顯已達第二級毒品法定20公克以上,此有如附表甲「鑑定出處」欄所示之毒品證物檢驗報告、濫用藥物實驗室鑑定書在卷可按;是核被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪、同條第4項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上之罪。 ㈡又被告自民國113年2月26日晚間11時10分後之不詳時間取得 如附表甲所示之海洛因、甲基安非他命時起至113年2月26日晚間11時10分許為警查獲時止,均有一個持有行為,自應論以繼續犯之單純一罪。再被告以一接續行為同時觸犯上開數罪名(持有第一級毒品罪、持有第二級毒品純質淨重20公克以上之罪),為想像競合犯,應依刑法第55條前段規定,從一重論以持有第二級毒品純質淨重20公克以上之罪。 ㈢末按毒品危害防制條例第17條第1項「供出毒品來源,因而查 獲其他正犯或共犯者」,減輕或免除其刑之規定,係指被告先有供述毒品來源之正犯或共犯等相關證據資料,使調查或偵查犯罪之公務員對之發動調查或偵查,並因而確實查獲其人、其犯行之結果,二者兼備並有因果關係而言。所謂確實查獲其人、其犯行,固不以所供之毒品來源業經檢察官起訴或法院判刑為必要,但仍應有相當之證據足資證明被告之指述具可信性,而達於起訴門檻,始足當之,非謂被告一有自白、指認毒品來源之人,即得依上開規定予以減刑,以免因此一損人利己之誘因而無端嫁禍第三人。而被告供出毒品來源,是否已因此使偵查機關破獲其他正犯或共犯,因犯罪偵查屬偵查機關之職責,法院就偵查機關之判斷,原則上應予尊重,且法院既非犯罪偵查機關,尚無依被告指述,另行蒐集其他證據,以查明被告指述真實性之義務(最高法院113年度台上字第5152號刑事判決意旨參照)。查被告雖於警局中指稱其毒品來源為綽號「老K」之人並提供毒品交易時、地所搭乘之交通工具資訊供警方續查,而警方依據被告前開所指偵知「老K」真實身分為甲男(真實姓名年籍詳卷),並將之移請臺灣新北地方檢察署(下稱新北地檢署)檢察官偵辦,惟經新北地檢署檢察官偵查並審酌後予以不起訴處分等情,有新北市政府警察局刑事警察大隊114年1月23日新北警刑五字第1144463109號函及附件刑事局刑案紀錄、新北地檢署檢察官113年度偵字第60852號不起訴處分書在卷可考;是本件顯無因被告之供述而查獲毒品來源,故自無適用前揭規定減免其刑之餘地,附此敘明。 ㈣爰審酌被告明知海洛因、甲基安非他命為列管之毒品,對於 社會秩序危害甚鉅,竟仍不顧禁令持有海洛因及逾量之甲基安非他命,其所為除助長毒品流通,對社會秩序產生不良影響,亦危害社會治安,顯屬不當,應予非難;惟念其犯後坦承犯行,態度尚可;兼衡其犯罪之動機、目的、情節、又本案所持第一、二級毒品之數量;並考量其自陳高中肄業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況(詳臺灣桃園地方檢察署113年度偵字第33867號卷〈下稱偵卷〉第7頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,以示懲儆。 三、沒收: ㈠扣案如附表甲所示之物,經送鑑驗結果,分別含有第一級毒 品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分乙情,各有附表甲「鑑定出處」欄所示之毒品證物檢驗報告、濫用藥物實驗室鑑定書存卷可考,核屬毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款管制之第一、二級毒品,不問屬於犯人與否,均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬;再因以現今所採行之鑑驗方式,包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離,應概認屬毒品之部分,一併予以沒收銷燬。至採樣化驗部分,既已驗畢用罄而滅失,自無庸再予宣告沒收銷燬,併此指明。 ㈡至扣案之Hello Kitty袋子1個(詳偵卷第147頁),固係被告 所有,並用以盛裝如附表甲所示之物(詳偵卷第8頁),然本院考量該袋子本身價值低微、取得容易、替代性高,且無證據足認該袋子亦沾染了毒品成分,是認欠缺刑法上之重要性,爰不予沒收。 據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條第2項,判決如主文。 本案經檢察官盧奕勲提起公訴,檢察官陳美華到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 刑事審查庭 法 官 林慈雁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。 書記官 劉慈萱 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 附錄本案論罪科刑法條全文: 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者,處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者,處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重10公克以上者,處1年以上7年以下有期 徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重20公克以上者,處6月以上5年以下有期 徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重5公克以上者,處2年以下有期徒刑,得 併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重5公克以上者,處1年以下有期徒刑,得 併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附表甲: 編號 扣案物 鑑定結果 鑑定出處 備註 1 白色透明結晶5包 檢出成分:甲基安非他命 純 度:79.3% 總純質淨重:25.617公克 驗餘總淨重:32.266公克 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月4日出具之A2110號毒品證物檢驗報告(編號1)、113年4月1日出具之A2110Q號毒品證物檢驗報告(編號1) 臺灣桃園地方檢察署113年度偵字第33867號卷第55至57頁、58至59頁 2 白色透明結晶2包 檢出成分:甲基安非他命 純 度:80.2% 總純質淨重:0.899公克 驗餘總淨重:1.079公克 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月4日出具之A2110號毒品證物檢驗報告(編號2)、113年4月1日出具之A2110Q號毒品證物檢驗報告(編號2) 同上 3 綠色六角藥錠1包(共20個) 檢出成分:甲基安非他命、硝甲西泮、硝西泮 純 度:均﹤1% 驗餘總淨重:21.309公克 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月4日出具之A2110號毒品證物檢驗報告(編號4)、113年4月1日出具之A2110Q號毒品證物檢驗報告(編號4) 同上 4 白色透明結晶1包 檢出成分:甲基安非他命 純 度:77.8% 純質淨重:0.766公克 驗餘淨重:0.945公克 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月4日出具之A2110號毒品證物檢驗報告(編號7)、113年4月1日出具之A2110Q號毒品證物檢驗報告(編號6) 同上 5 綠色六角形藥錠1包(共3顆) 檢出成分:甲基安非他命、硝甲西泮、硝西泮 純 度:均﹤1% 驗餘總淨重:3.05公克 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月4日出具之A2110號毒品證物檢驗報告(編號8)、113年4月1日出具之A2110Q號毒品證物檢驗報告(編號7) 同上 6 米白色粉末2包 檢出成分:海洛因 純 度:24.32% 總純質淨重:0.46公克 驗餘總淨重:1.9公克 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月4日出具之A2110號毒品證物檢驗報告(編號5)、法務部調查局113年5月8日調科壹字第11323908710號濫用藥物實驗室鑑定書(參、鑑定結果:一) 臺灣桃園地方檢察署113年度偵字第33867號卷第55至57頁、第65頁 7 米黃色粉末2包 檢出成分:海洛因 純 度:41.87% 總純質淨重:0.98公克 驗餘總淨重:2.31公克 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月4日出具之A2110號毒品證物檢驗報告(編號5)、法務部調查局113年5月8日調科壹字第11323908710號濫用藥物實驗室鑑定書(參、鑑定結果:二) 同上 附件: 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵字第33867號 被 告 陳致廷 男 39歲(民國00年0月00日生) 住○○市○○區○○里0鄰○○街00 號 (另案於法務部○○○○○○○執行 中) 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認應提 起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、陳致廷明知海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例 第2條第2項第1、2款所管制之第一、二級毒品,未經許可不得持有,竟基於持有第一級毒品、持有第二級毒品純質淨重20公克以上之犯意,於民國113年2月26日23時10分許前某時,向真實姓名年籍不詳之人(另由警查辦)取得如附表所示之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命,並自斯時起即無故持有之,並將之放置在桃園市○○區○○街00號住處(下稱本案地點)房間內。嗣為警於113年2月26日23時10分許獲報前往本案地點處理陳明駿侵入住宅案,經屋主陳家紘同意進入本案地點搜索後,在陳致廷房內查獲並扣得如附表所示之第一、二級毒品,始悉上情。 二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告陳致廷於警詢時坦承不諱,並經證 人陳明駿、陳家紘於警詢時證述明確,復有桃園市政府警察局龜山分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、自願受搜索同意書、員警職務報告、現場照片、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年4月1日A2110、A2110Q號毒品證物檢驗報告、法務部調查局113年5月8日調科壹字第11323908710號濫用藥物實驗室鑑定書各1份附卷供參,足認被告之自白與事實相符,其犯嫌堪可認定。 二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第 一級毒品、同條第4項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上等罪嫌。被告本案係亦以一行為同時觸犯持有第一級毒品、持有第二級毒品純質淨重20公克以上等罪名,為想像競合犯,請依刑法第55條規定從一重之持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪嫌處斷。再如附表所示之扣案毒品乃屬違禁物,除因鑑驗用罄者外,請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之,又盛裝本案毒品之袋子,因與殘留其上之毒品無法析離,故應一併視為毒品,請與所盛裝之毒品併予沒收。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣桃園地方法院 中 華 民 國 113 年 11 月 21 日 檢察官 盧奕勲 本件證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 書記官 李佳恩 所犯法條 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑,得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑,得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者,處 2 年以下有期徒刑 ,得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者,處 1 年以下有期徒刑 ,得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。 附表 編號 扣案物 鑑定結果 鑑定出處 1 白色透明結晶5包 檢出成分:甲基安非他命 純 度:79.3% 總純質淨重:25.617公克 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年4月1日A2110、A2110Q號毒品證物檢驗報告 2 白色透明結晶2包 檢出成分:甲基安非他命 純 度:80.2% 總純質淨重:0.899公克 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年4月1日A2110、A2110Q號毒品證物檢驗報告 3 綠色六角藥錠1包(共20個) 檢出成分:甲基安非他命、硝甲西泮、硝西泮 純 度:均﹤1% 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年4月1日A2110、A2110Q號毒品證物檢驗報告 4 米白色粉末2包 檢出成分:海洛因 純 度:24.32% 總純質淨重:0.46公克 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年4月1日A2110號毒品證物檢驗報告、法務部調查局113年5月8日調科壹字第11323908710號濫用藥物實驗室鑑定書 5 米黃色粉末2包 檢出成分:海洛因 純 度:41.87% 總純質淨重:0.98公克 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年4月1日A2110號毒品證物檢驗報告、法務部調查局113年5月8日調科壹字第11323908710號濫用藥物實驗室鑑定書