毀損

日期

2025-03-28

案號

TYDM-114-審易-453-20250328-1

字號

審易

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院刑事判決 114年度審易字第453號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 林忠翰 上列被告因毀損案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第49874 號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨如附件起訴書所載。 二、按被告死亡者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為 之,刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。 三、查被告林忠翰經本案檢察官提起公訴後之114年3月10日死亡 ,有被告個人戶籍資料1 紙在卷可稽,揆諸前揭規定,爰不經言詞辯論,逕為不受理判決之諭知。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條,判決如 主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  28  日           刑事審查庭  法 官 謝承益 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。                  書記官 施懿珊 中  華  民  國  114  年  3   月  28  日 附件: 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書                   113年度偵字第49874號   被   告 林忠翰 男 60歲(民國00年0月00日生)             住○○市○○區○○路000巷00弄00             號2樓             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因毀損案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、林忠翰因不滿電梯內公佈欄之廣告內容,竟基於毀損之犯意 ,於民國113年8月16日8時20分許,在址設桃園市○○區○○路000巷00弄00號之大聯邦社區編號27T電梯內,持鐵橇敲打該壓克力板佈告欄,致令不堪使用,嗣經大聯邦社區主任委員梁坤寶調閱監視器影像後,查悉上情,而提出告訴。 二、案經梁坤寶訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: 編號 證據名稱 待證事實 1 被告林忠翰於警詢及偵查中之供述 坦承本案毀損犯罪事實。 2 證人即告訴人梁坤寶於警詢及偵查中之證述 證明本案全部犯罪事實。 3 現場照片及現場監視器錄影畫面、扣押筆錄、扣押物品目錄表 證明被告有於上開時、地,以持鐵橇敲打之方式,毀損該壓克力板佈告欄,致令不堪使用之事實。 二、核被告所為,係犯刑法第354條之毀損罪嫌。至扣案之鐵橇1 支,為被告所有供犯罪所用之物,請依刑法第38條第2項規定,宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣桃園地方法院 中  華  民  國  113  年  11  月  27  日                檢 察 官 李 旻 蓁 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  12  月  23  日                書 記 官 詹 家 怡 所犯法條   刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於 公眾或他人者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.