竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度審簡字第139號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳世洪 （另案在法務部○○○○○○○、桃園監獄執行中） 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第36700 號、113年度偵字第37187號、113年度偵字第37188號），被告自 白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以 簡易判決處刑如下： 　　主　　　文 陳世洪犯如附表所示之罪，各宣告如附表「主文」欄所示之刑及 沒收；應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「員警之職務報告、 被告陳世洪於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。 二、論罪科刑： （一）核被告如附表各編號所示之犯行，均係犯刑法第320條第1 項之竊盜罪。 （二）被告所犯上開3罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。 （三）爰審酌被告不思以正當手段獲取財物，竟圖不勞而獲恣意 竊取各告訴人財物之行為，欠缺尊重他人之觀念，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，惟尚未賠償予告訴人及被害人等，兼衡其犯罪之動機、素行、犯罪手段、所竊取財物之價值、及其智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如附表「主文」欄所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及就此再諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分：　　　 　　如附表編號1至3所示竊得之微型電動二輪車1臺、煙火1袋及 電動輔助自行車1臺，悉屬被告本案犯行之犯罪所得，惟未據扣案，亦未發還或賠償予各告訴人等，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1 項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　2　　月　　8　　 日 　　　　　　　　　刑事審查庭　法　官　許自瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　韓宜妏 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表: 編號 主　　　文 事　　實 1 陳世洪犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得微型電動二輪車壹臺沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 如附件起訴書「犯罪事實」欄一、㈠ 2 陳世洪犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得煙火壹袋沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 如附件起訴書「犯罪事實」欄一、㈡ 3 陳世洪犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得電動輔助自行車壹臺沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 如附件起訴書「犯罪事實」欄一、㈢ 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第36700號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第37187號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第37188號 　　被　　　告　陳世洪　男　41歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000號2樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路0段000巷0弄 　　　　　　　　　　　　　0號1樓 　　　　　　　　　　　　(另案於法務部○○○○○○○執行 　　　　　　　　　　　　　中) 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯 罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、陳世洪意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於下 列時間為下列犯行： 　㈠於民國113年2月5日凌晨5時33分許，在桃園市桃園區青田 　　街2號前路邊，徒手竊取內可停放於該處價值新臺幣(下同)3 萬8,000元之微型電動二輪車1台，得手後發動機車電門騎乘離開。(113年度偵字第37187號) 　㈡於113年2月13日下午5時14分許，桃園市○○區○○路000號「JC PARK」食尚廣場前停車格，徒手竊取蔣堪輿放置於機車前置物架空間價值2,800元之煙火1袋，得手後即徒步逃逸。(113年度偵字第36700號) 　㈢於113年4月12日下午3時43分許，在桃園市桃園區復興路16巷 口，徒手竊取黃美雲所有價值2萬4,000元電動輔助自行車1部，得手後騎乘離開。(113年度偵字第31788號)嗣警獲報後調閱監視器而查悉上情。 二、案經蔣堪輿、內可、黃美雲分別訴由桃園市政府警察局桃園 分局報告偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、證據清單暨待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 一 被告陳世洪於警詢及檢察事務官詢問時之供述 坦承全部竊盜犯罪事實。 二 告訴人蔣堪輿、內可、黃美雲於警詢中之指述 指述犯罪事實㈠﹒㈡﹒㈢之物遭竊。 三 監視器錄影翻拍照片、影像光碟。 佐證被告於上開時、地竊取上開財物。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。而被告所 犯上開3次竊盜罪嫌，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。至被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　楊挺宏 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林昆翰 所犯法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。