傷害
日期
2025-03-12
案號
TYDM-114-審簡-180-20250312-1
字號
審簡
法院
臺灣桃園地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度審簡字第180號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 唐瑋鍶 上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度調偵字第552 號),本院受理後(113年度審易字第3401號),經被告自白犯 罪,認宜改以簡易判決處刑,判決如下: 主 文 唐瑋鍶犯傷害罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實暨證據,除證據部分增列「被告唐瑋鍶於本院 準備程序中之自白」外,其餘均引用臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書(如附件)之記載。 二、論罪科刑: 核被告唐瑋鍶所為,係犯刑法第277條第1項傷害罪。爰以行 為人責任為基礎,審酌被告因故對告訴人郭貞儀心生不滿,竟徒手拉扯、猛推告訴人,致告訴人受有如附件犯罪事實欄一所載之傷勢,所為應予非難;被告雖坦承犯行,但未能與告訴人達成調解,得到告訴人原諒,兼衡以被告之生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項(本案 採判決精簡原則,僅引述程序法條),逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得於判決送達之翌日起20日內,向本院提出 上訴狀(應附繕本),上訴於本院第二審合議庭。 中 華 民 國 114 年 3 月 12 日 刑事審查庭 法 官 何宇宸 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者, 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 涂頴君 中 華 民 國 114 年 3 月 12 日 附錄本判決論罪法條全文: 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。 附件 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 113年度調偵字第552號 被 告 唐瑋鍶 女 54歲(民國00年0月0日生) 住澎湖縣○○市○○路000號3樓之1 居桃園市○○區○○路000巷0號 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因傷害案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、唐瑋鍶與郭貞儀(所涉傷害犯行,另為不起訴之處分)均為 址設桃園市○○區○○路000號3樓小海豚卡拉OK店之員工,於民國112年12月17日凌晨4時許,雙方在上址門口因故發生口角爭執,唐瑋鍶竟基於傷害之犯意,徒手拉扯郭貞儀身體,並於郭貞儀轉身離開之際猛推其背部,致郭貞儀因重心不穩前傾而頭部撞擊桌角,受有頭臉部挫擦傷併撕裂傷(約10.0公分)、上胸部挫傷、右側肩膀挫傷等傷害。 二、案經郭貞儀訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: 編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告唐瑋鍶於警詢時及偵查中之供述 坦承其有於上開時、地與告訴人郭貞儀發生爭執,並有徒手拉扯其身體之事實。 ㈡ 證人即告訴人郭貞儀於警詢時及偵查中之證述 證明被告有拉扯其身體,並於其轉身時自背後將其向前推,導致其頭部撞擊桌腳,而受有診斷證明書所載傷勢之事實。 ㈢ 證人即小海豚卡拉OK店員工黃信翰於偵查中之證述 證明被告有於告訴人轉身欲離開時推其背部,導致告訴人頭部撞擊桌角而流血之事實。 ㈣ 沙爾德聖保祿修女會醫療財團法人聖保祿醫院112年12月17日診斷證明書1份及傷勢照片3張 證明告訴人受有頭臉部挫擦傷併撕裂傷(約10.0公分)、上胸部挫傷、右側肩膀挫傷等傷害之事實。 二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告拉扯 告訴人身體及推告訴人背部之行為,係於密接之時、地實施,且侵害同一法益,各行為間獨立性極為薄弱,主觀上應係出於單一之犯意,依一般社會健全觀念,應視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價為當,請論以接續犯之一罪。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣桃園地方法院 中 華 民 國 113 年 9 月 19 日 檢 察 官 謝咏儒 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 書 記 官 鍾孟芸 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。