請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度審附民緝字第4號 原 告 羅楷崴 被 告 許文其 一、上列被告因偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請 求損害賠償。因事件確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504 條第1 項前段，將本件附帶民事訴訟，移送本院民事庭，特此裁定。 二、原告於本件關於送達代收人之陳明不生法律上效力： ㈠按被告、自訴人、告訴人、附帶民事訴訟當事人、代理人、辯護人、輔佐人或被害人為接受文書之送達，應將其住所、居所或事務所向法院或檢察官陳明。被害人死亡者，由其配偶、子女或父母陳明之。如在法院所在地無住所、居所或事務所者，應陳明以在該地有住所、居所或事務所之人為送達代收人，刑事訴訟法第55條第1 項定有明文。該條第1 項後段之送達，是以必須在法院所在地無住所、居所或事務所者，始有陳明「指定送達代收人」之必要，並生送達於本人之效力（最高法院107 年度台抗字第770 號裁定意旨參照）。㈡本件原告於刑事附帶民事訴訟起訴狀上記載其現住地係「桃園市○鎮區○○路00巷00號」，則原告在本院所在地既設有居所，即無依上開規定陳明指定送達代收人之必要，縱原告陳明指定宋清平為送達代收人，仍不生合法指定之效力，附此敘明。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 刑事審查庭 審判長法 官 陳彥年 法 官 李敬之 法 官 謝承益 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 施懿珊 中 華 民 國 114 年 4 月 1 日