請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 114年度審附民字第104號 原 告 林姿儀 被 告 周梅英 上列被告因113年度審金訴字第2264號詐欺等案件，經原告提起 附帶民事訴訟，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 　　事　實 一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、按「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟提起後第二審辯論終 結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。」、「法院認為原告之訴不合法，…應以判決駁回之。」此在刑事訴訟法第488 條、第502 條第1 項定有明文。 二、經查，本院113年度審金訴字第2264號詐欺等案件已於114年 1月8日辯論終結，原告遲至114年1月9日始提起本件刑事附帶民事起訴，有本院收文章戳在卷，而上開判決迄未經檢察官、被告提出第二審上訴，是本件原告在本院上開辯論終結後，提起上訴前提起本件附帶民事訴訟，與首開法條規定不合，其所提起之訴不合法，且無從補正，自應依法駁回。然此程序判決不影響原告提起獨立之民事訴訟，併此指明。 結論：依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　刑事審查庭法　官　曾雨明 以上正本證明與原本無異。 對本判決如不服非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴；並應 於送達後20日內，向本院提出上訴狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 附件：