請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 114年度審附民字第357號 原 告 董周華 被 告 鄭曉屏 （另案於法務部○○○○○○○○○執行中） 上列被告因詐欺等案件（113年度審金訴字第2798號），經原告 提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 　　事實及理由 一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於原告所 提起之附帶民事訴訟部分，應以判決駁回之，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 四、本件被告鄭曉屏被訴詐欺等案件，詐欺原告董周華部分，業 經本院判決免訴在案，有該案判決書在卷可佐，揆諸上開說明，原告之訴自應予以駁回。本件為刑事附帶民事訴訟，依法無庸繳納裁判費，且訴訟程序中，兩造並無其他訴訟費用之支出，爰不另為訴訟費用負擔之諭知。末原告之訴雖經駁回，然此程序駁回並無礙原告另循民事訴訟途徑提起訴訟之權利，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　 年　　3　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　 刑事審查庭　法　官　許自瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 韓宜妏 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　30　　日