妨害秘密罪

日期

2025-02-27

案號

TYDM-114-易-222-20250227-1

字號

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院刑事判決  114年度易字第222號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 宋傑晟 上列被告因妨害秘密罪案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(11 3年度偵字第44764號),本院認不宜以簡易判決處刑,改依通常 程序審理,本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略以:被告宋傑晟基於無故竊錄他人非公開之活動 之犯意,於民國113年6月21日15時許,在桃園市○○區○○○路0段000號環球購物中心之5樓男廁隔間內,持手機自隔間門板上方竊錄告訴人黃子銘如廁之非公開活動。因認被告涉犯刑法第315條之1第2款之無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;又告訴乃論之罪經撤回者,應諭知不受理之判決,且不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查,本案告訴人告訴被告妨害秘密一案,依刑法第319條 之規定,前開罪名須經告訴。茲據被告與告訴人於本院調解成立,並經被告履行調解條件完畢,告訴人遂於本院第一審辯論終結前,具狀撤回告訴,有調解筆錄及告訴人於本院訊問程序中當庭提出之刑事撤回告訴狀各1份(壢簡卷第35頁、第37頁)存卷可參,揆諸上揭法律之規定,本案爰不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條, 判決如主文。 本案經檢察官吳秉林、劉繡慈聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日          刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲                   法 官 蘇品蓁                   法 官 李佳勳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。                   書記官 金湘雲 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.