過失傷害

日期

2025-02-05

案號

TYDM-114-桃交簡-119-20250205-1

字號

桃交簡

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度桃交簡字第119號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 彭曉芃 上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度偵字第37 323號),本院判決如下:   主 文 彭曉芃犯過失傷害罪,處拘役伍拾伍日,如易科罰金,以新臺幣 壹仟元折算壹日。   事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書( 如附件)之記載。 二、論罪科刑  ㈠核被告彭曉芃所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。  ㈡經查,被告於肇事後,停留現場,且於職司偵查犯罪機關尚 未發覺其犯行前,即主動向前來現場處理之桃園市政府警察局桃園分局桃園交通中隊員警洪鈺宗當場承認為肇事人,而自首並接受裁判,有桃園市政府警察局桃園分局桃園交通中隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽。足認被告係對於未發覺之犯罪自首而受裁判,自得依刑法第62條前段之規定,減輕其刑。  ㈢爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知駕駛車輛時,行駛 在未劃行車分向線道路,時速不得超過30公里,且應靠右行駛,仍疏未注意貿然直行,致告訴人受有附件犯罪事實欄所載之傷害,實值非難。惟考量被告犯後已坦承犯行之態度,然未能與告訴人達成和解,尚未賠償告訴人之損失,佐以被告之素行,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,再參酌被告之犯罪動機、目的、手段、程度、所違反之注意義務以及告訴人所受之傷勢,暨兼衡被告智識程度、經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀 ,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  2  月  5   日          刑事第二庭  法 官 劉美香 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附 繕本)。                 書記官 鄒宇涵 中  華  民  國  114  年  2   月  6   日 附錄本案所犯法條: 刑法第284條 因過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金 ;致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。 附件: 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   113年度偵字第37323號   被   告 彭曉芃 女 21歲(民國00年0月00日生)             住○○市○○區○○路000巷00弄00              號4樓             居桃園市○○區○○街00巷00號之92              5房             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決 處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、彭曉芃於民國113年1月3日晚間10時34分許,騎乘車牌號碼0 00-0000號普通重型機車,沿桃園市桃園區富國路645巷往富國路647巷方向行駛,行經富國路645巷與無名巷交岔口之桃園市路○○位○號0000000號路燈桿前時,本應注意行駛在未劃行車分向線道路,時速不得超過30公里,且應靠右行駛,而依當時情況並無不能注意之情事,竟疏未注意而貿然直行,適有對向黃美蘭騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,沿富國路645巷往富國路方向直行駛至,煞避不及,兩車發生碰撞,致黃美蘭人車跌入路邊田裡,因而受有左側肩膀挫傷、左手臂、右膝蓋、左小腿擦挫傷及左側足部開放性傷口10公分等傷害。 二、案經黃美蘭訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告彭曉芃於警詢時及偵查中坦承不諱 ,並經證人即告訴人黃美蘭於警詢時及偵查中證述明確,且有敏盛綜合醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故當事人登記聯單、酒精測定紀錄表、公路監理電子閘門系統2份、行車紀錄器影像畫面截圖7張及光碟1片、現場及車損照片25張、桃園市政府車輛行車事故鑑定會鑑定意見書(桃市鑑0000000案)等附卷可稽。且按行車速度,依速限標誌或標線之規定,無速限標誌或標線者,應依下列規定:行車時速不得超過50公里。但在設有快慢車道分隔線之慢車道,時速不得超過40公里,未劃設車道線、行車分向線或分向限制線之道路,時速不得超過30公里;除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外,在未劃分向線或分向限制線之道路,應靠右行駛。但遇有特殊情況必須行駛左側道路時,除應減速慢行外,並注意前方來車及行人,道路交通安全規則第93條第1項第1款、第95條第1項分別訂有明文。被告騎車行經前揭地點時,以車速30至40公里超速行駛且未盡靠右偏左行駛,被告自有過失行為,且被告過失行為,與告訴人所受傷害結果間,具有相當因果關係,其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣桃園地方法院 中  華  民  國  114  年  01  月   07  日              檢 察 官  李 允 煉 本件證明與原本無異。        中  華  民  國  114  年  01  月   13  日              書 記 官  葉 芷 妍 附記事項: 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 參考法條: 刑法第284條 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.