毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度桃原簡字第12號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 田凱倫 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第56915號），本院判決如下： 　　主　文 田凱倫犯持有第一級毒品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表編號1所示驗餘之物沒收銷燬。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書（如附件）之記載。 二、論罪科刑： 　㈠查海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級 毒品，是核被告係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。 　㈡被告前因施用毒品案件，經本院以111年度桃原簡字第163號 判決判處有期徒刑3月確定，於民國112年7月17日易科罰金執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是被告於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告前案為施用毒品，具有成癮性，且係戕害自己身心健康，而本案持有毒品之行為並無證據證明係欲販賣或轉讓予他人，其所為尚未危及他人，於本案罪名之法定刑度範圍內，依刑法第57條規定審酌各項量刑事由後，已足以充分評價被告所應負擔之罪責，並無特別延長矯正其惡性之必要，爰不加重其刑。 　㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視於政府所推動之禁毒 政策，未經許可非法持有第一級毒品，其所為實屬不該，惟念其坦承犯行之態度，兼衡其警詢時自述國中畢業之智識程度、職業為工、家庭經濟狀況貧寒之生活狀況(毒偵卷第21頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、沒收銷燬 　　按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。扣案如附表編號1所示之物經送鑑驗後，檢出海洛因成分，有桃園市政府警察局八德分局扣押物品目錄表、台灣尖端先進科技醫藥股份有限公司113年8月27日毒品證物檢驗報告在卷可稽(毒偵卷第39、129頁)，前揭毒品不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收並銷燬之。又盛裝附表編號1所示之物之包裝袋，其上留有該毒品之殘渣，難以析離且無析離之實益與必要，應當整體視為毒品，依上開規定諭知沒收銷燬。至因鑑驗用罄之毒品，既已滅失，爰不另宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 (應付繕本)，上訴於本院合議庭。 本案經檢察官許炳文聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　 　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　 官　 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條第1項 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 附表： 編號 扣案物品名稱 數量 備註 1 含海洛因成分之白色粉末（含袋） 1包 ⑴驗前總毛重：0.31公克。 ⑵驗前總淨重：0.032公克。 ⑶鑑驗取樣量：0.004公克。 ⑷驗餘量：0.028公克。 ⑸結果判定：第一級毒品海洛因。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第56915號 　　被　　　告　田凱倫　男　41歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　籍設桃園市○○區○○路000號4樓 　　　　　　　　　　　　　　(桃園○○○○○○○○○) 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、田凱倫前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以111年度 桃原簡字第163號判決判處有期徒刑3月確定，於民國112年7月17日徒刑易科罰金執行完畢。詎不知悔改，復基於持有第一級毒品之犯意，於113年7月21日晚間7時前某時，在桃園市○○區○○路000號居處，自真實姓名年籍不詳綽號「阿緯」友人取得第一級毒品海洛因1包(毛重0.31公克)後持有之。嗣於113年7月21日晚間7時許，因另案通緝為警在上址查獲，並扣得上開毒品。 二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告田凱倫於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有上開毒品扣案可資佐證，且扣案毒品經送檢驗具有海洛因成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第 一級毒品罪嫌。另被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定及司法院大法官釋字第775號解釋意旨加重其刑。至扣案之第一級毒品海洛因1包，併請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　許炳文 本件證明與原本無異 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　王秀婷