竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度桃簡字第247號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 王富堂 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第58851號），本院判決如下： 　　主　文 甲○○犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事　實 一、甲○○於民國113年10月3日下午5時13分許，因逢颱風而無公 車可乘坐，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，在桃園市○○區○○路0號前，徒手竊取少年陳○軒（姓名年籍詳卷）未上鎖之自行車1部後，騎乘自行車返家。陳○軒於113年10月4日發覺，遂於同日報警處理。嗣甲○○於113年10月6日晚間6時許，始反悔而將自行車放置於原處，經陳○軒之友人即少年李○銓（姓名年籍詳卷）發現後，即將該自行車騎至學校歸還陳○軒。 二、案經桃園市政府警察局大溪分局報告臺灣桃園地方檢察署檢 察官偵查後聲請簡易判決處刑。 　　理　由 一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時坦承不諱，核與被害 人陳○軒及證人李○銓於警詢時所證相符，並有監視器翻拍照片附卷足資佐證，堪認被告之自白，核與事實相符，被告竊盜犯行事證明確，自應依法論罪科刑。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 任意竊取他人財物，不尊重他人財產權，惟犯後坦承不諱，且主動歸還自行車，兼衡其動機、手段、犯罪所生之損害、素行、國中畢業之智識程度、未與告訴人達成和解、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，逕以簡易判決 處刑如主文。。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官乙○○聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　陳佳宏 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏里安 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第320條第1項規定： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。