竊盜
日期
2025-03-28
案號
TYDM-114-桃簡-565-20250328-1
字號
桃簡
法院
臺灣桃園地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度桃簡字第565號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 蔡政學 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第37812號),本院判決如下: 主 文 蔡政學犯竊盜罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟 元折算壹日。未扣案之海賊王玩具公仔壹盒沒收,如全部或一部 不能或不宜執行沒收時,追徵其價額。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如 附件)之記載。 二、核被告蔡政學所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰審酌被告竊取他人財物,所為非是,惟犯後坦承犯行,態 度尚可,兼衡其自陳之職業、教育程度及家庭經濟狀況,參酌其犯罪動機、目的、手段、生活狀況、品行、智識程度及犯罪所生危害等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。於全部或一部不 能沒收,或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。經查,被告竊得之海賊王玩具公仔1盒,未經扣案,均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。被害人於本案裁判確定後,得就執行沒收或追徵之價額範圍內,依刑事訴訟法第473條相關規定向檢察官聲請發還。 五、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀 ,上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。 本案經檢察官王亮欽聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 刑事第四庭 法 官 張明宏 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附 繕本)。 書記官 李芷瑜 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件:臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第37812號 被 告 蔡政學 男 43歲(民國00年0月00日生) 住○○市○○區○○街00巷0號 居新北市○○區○○街0號3樓 國民身分證統一編號:Z000000000號 上被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑 ,茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下: 犯罪事實 一、蔡政學意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國11 3年6月10日16時32分許,行經桃園市○○區○○路000號(店名珂珂碼物聯網)夾娃娃機店時,趁該店無人看管之際,徒手竊取由邱顯杰管領並放置在22號機臺上方之海賊王玩具公仔1盒(價值新臺幣【下同】5,000元),得手後即走出店外騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。嗣因邱顯杰發覺遭竊後報警處理,經警循線調閱監視器畫面,始悉上情。 二、案經邱顯杰訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、被告蔡政學於偵查中經傳喚未到庭,惟上揭犯罪事實,業據 被告蔡政學於警詢時坦承不諱,核與證人即告訴人邱顯杰於警詢中證述之情節相符,復有桃園市政府警察局桃園分局同安派出所受理案件證明單、受理各類案件紀錄表、案發現場現場及路口監視器錄影畫面翻拍照片共6張在卷可佐,本件事證明確,其犯嫌應堪認定。 二、核被告蔡政學所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至 被告竊得之上開財物,核屬其竊盜犯行之犯罪所得,雖未扣案,仍請依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收,並依同條第3項規定,諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣桃園地方法院 中 華 民 國 114 年 2 月 28 日 檢察官 王亮欽 本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 張嘉娥 附記事項: 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。