竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度桃簡字第609號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 李學彥 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度 偵字第11199號），本院判決如下： 　　主　文 李學彥犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書（如附件）之記載。 二、茲以行為人之責任為基礎，本院審酌被告正值青壯，不思以 己力獲取財物，竟任意竊取他人物品，欠缺尊重他人財產權之觀念，亦危害社會秩序，實有不該；復衡酌其犯罪後面對自身行為錯誤之態度、自陳之智識程度、職業、經濟生活狀況，暨其犯罪動機、目的、手段、情節、所竊物品之種類、數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、不予沒收之說明： 　　被告所竊之物，業已發還被害人，有贓物領據在卷可佐，爰 不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、本案經檢察官劉玉書聲請以簡易判決處刑。 六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 　　上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中華民國114年3月31日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　蔡旻穎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐家茜 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　1 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第11199號 　　被　　　告　李學彥　男　45歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○0街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李學彥意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年12月20日晚間10時41分許，在桃園市○○區○○路00號前，徒手竊取李宜蓁所有、懸掛在車號000-0000號普通重型機車上之白色安全帽1頂（價值新臺幣【下同】3,500元）及其上id221 MOTO A2 Plus藍芽耳機1副（價值1,200元），得手後騎車離去。嗣李宜蓁察覺上開物品遭竊，報警處理，經警調閱監視器畫面，始悉上情。 二、案經李宜蓁訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告李學彥於偵查中矢口否認有何上開犯行，辯稱：我的機 車有借給我朋友使用，之後我要去騎車的時候，找不到安全帽，我就打給我朋友，我朋友說他的安全帽是白色的，我看到旁邊的機車剛好有一頂白色安全帽，我以為是我朋友的，我就拿走了，我是誤拿的等語。然上揭犯罪事實，業據證人即告訴人李宜蓁於警詢時證述綦詳，並有監視器錄影檔案、監視器畫面翻拍照片、扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份在卷可稽，且觀諸上開監視錄影畫面翻拍照片，可知上開安全帽係懸掛在告訴人之機車上，並非放置或懸掛在被告之機車上，衡情一般人應不致將自身所有之安全帽放置在他人機車上，以避免遭他人誤認、取用，是上開安全帽顯屬告訴人所有之物，被告未進一步向其友人求證，即將上開安全帽取走、使用，顯具竊盜之不法所有意圖，是被告所辯顯不可採，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。扣案之白 色安全帽1頂、藍芽耳機1副，已實際合法發還被害人，此有贓物領據1紙在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　劉　玉　書 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林　敬　展 附錄所犯法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。