妨害自由等

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第56號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 ROTT LEE STEFAN(中文姓名：李如風) 選任辯護人 洪大植律師(法扶律師) 上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第25428號），嗣於本院準備程序自白犯罪(114年度易字第22號) ，本院徵詢當事人、辯護人之意見後，認適宜以簡易判決處刑， 爰裁定改以簡易判決處刑如下： 　　主　文 ROTT LEE STEFAN犯強制罪，共2罪，各處拘役30日，如易科罰金 ，均以新臺幣1仟元折算1日。應執行拘役50日，如易科罰金，均 以新臺幣1仟元折算1日。緩刑2年。 扁鑽1支沒收。 　　事實及理由 一、犯罪事實： 　　ROTT LEE STEFAN(中文姓名：李如風)於民國113年5月14日 上午9時4分許，在桃園市○○區○○街0段000號路旁，攜帶幼童，分別為下列行為： 　　㈠於該時間搭乘邱紀篤駕駛之車號000-0000號計程車之際， 其因主觀上認將受危害，竟基於恐嚇、強制之不確定犯意，持扁鑽1支(非屬槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械)抵住邱紀篤之脖子，致邱紀篤頸部受有擦挫傷等傷害(傷害部分未據告訴)，命邱紀篤以駕車切出外側車道等駕車方式，直駛至同市區○○街0號並靠邊停車，邱紀篤因受迫而從之，其再偕上開幼童下車。其即以上開強暴、脅迫之方式，使邱紀篤行無義務之上開駕車行為，並使邱紀篤心生畏懼，足生危害於生命、身體安全。 　　㈡於同日上午9時23分許，在同市區○○路000號路旁，攜上開 幼童搭乘劉宥瑜駕駛之車號000-0000號計程車，其又因主觀上認將受危害，竟另起恐嚇、強制之不確定犯意，出其左手勒住劉宥瑜之脖子，並以其右手持上開扁鑽抵住劉宥瑜之脖子，命劉宥瑜依其指令駕車，而迫使劉宥瑜行無義務之駕車方式，劉宥瑜亦因而心生畏懼，足生危害於生命、身體安全。嗣劉宥瑜抵抗掙脫，其遂與上開幼童下車離去(劉宥瑜之頸部及左手虎口受有擦挫傷等傷害部分，未據告訴)。 二、證據名稱： 　　㈠被告ROTT LEE STEFAN於本院之自白。 　　㈡被害人邱紀篤於偵查中之陳述、告訴人劉宥瑜於偵查中之 指訴。 　　㈢被害人邱紀篤車內之行車紀錄器影片畫面檔案及翻拍照片 、告訴人劉宥瑜之傷勢採證等照片、現場監視器畫面檔案及翻拍照片、桃園市政府警察局桃園分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、員警職務報告。 　　㈣扣案扁鑽1支。 三、論罪科刑： 　　㈠核被告所為，就犯罪事實一㈠、㈡，均係犯刑法第304條第1 項之強制罪、同法第305條之恐嚇罪。 　　㈡被告均係以一行為觸犯上開罪名之想像競合犯，應依刑法 第55條前段規定，從一重之強制罪論處。 　　㈢被告就上開犯行，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。 　　㈣審酌被告僅因主觀上認定己方將受危害，即先後對所搭乘 計程車之司機即上開被害人、告訴人，各為上開行為，使上開被害人、告訴人行無義務之事，並均因而心生畏懼，足生危害於生命、身體安全，實屬不該。然被告犯後於偵查中對事實經過並不爭執，於本院更坦承全部犯行，態度尚可。兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、危害程度、暨被告在台無前科之品行(卷附法院前案紀錄表參見)、智識程度與生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另依上開前案紀錄表，本案並無不適合定其應執行刑之情，爰審酌被告所為犯罪之類型、手法、時間之密接性等整體情節，基於被告之責任非難重複程度、人格特質及矯治效益、定刑之恤刑目的、罪刑相當與比例原則，定其應執行之刑如主文所示，亦諭知易科罰金之折算標準。 　　㈤被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前 案紀錄表在卷可考。被告應僅是因一時不慎而為本案犯行，考量上情及告訴人劉宥瑜向本院所表明同意給予緩刑之寬宏意見，堪信被告經此偵審程序之教訓，應能知所警愓，信無再犯之虞，上開宣告刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑2年，以勵自新。 四、沒收部分： 　　扣案之扁鑽1支，雖經鑑驗認非屬槍砲彈藥刀械管制條例所 列管之刀械，但仍係被告所有供犯本案之罪所用之物，應依刑法第38條第2項規定，宣告沒收。 五、被告在台逾期居留已久，宜由相關行政機關處置，併此敘明 。 六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，得於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官陳嘉義提起公訴，檢察官袁維琪到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　刑事第十庭　　法　官　徐漢堂 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　書記官　陳政燁　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 論罪法條： 中華民國刑法第304條 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以 下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。