聲明異議

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲字第1055號 聲明異議人 即 受刑人 林筱柔 上列聲明異議人即受刑人因違反洗錢防制法等案件，向本院聲明 異議，本院裁定如下： 　　主　文 聲明異議駁回。 　　理　由 一、聲明異議意旨詳如附件「刑事異議狀」所載。 二、受刑人以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法 院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。而該規定所稱之「諭知該裁判之法院」係指諭知科刑判決，即具體宣示主刑、從刑之法院而言（最高法院101年度台抗字第785號裁定意旨參照）。 三、經查，聲明異議人即受刑人林筱柔（下稱受刑人）主張其因 違反洗錢防制法案件經判處有期徒刑6月，欲聲請易服社會勞動，並於書狀記載案號為「113年度金上訴字第142號」，經核受刑人之前案紀錄，其所指應為臺灣高等法院臺南分院113年度金上訴字第142號判決，且該判決主文為「原判決撤銷。林筱柔幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日」，當屬如前所述之科刑判決。則依上開說明，倘受刑人係就檢察官執行上述判決所為之執行指揮聲明異議，本院並無管轄權，受刑人應向「諭知該裁判之法院」即臺灣高等法院臺南分院聲明異議，方屬適法。是受刑人具狀聲明異議，於法尚有未合，應予駁回。 四、另若受刑人係欲聲請易服社會勞動，應向負責執行之檢察署 檢察官（而非法院）提出聲請，倘檢察官否准其聲請，方能就該檢察官所為執行指揮向法院聲明異議，併此指明。 五、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　陳布衣 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊季慈 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 附件：刑事異議狀。