定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲字第190號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃孟堃 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第3704號），本院裁定如下： 　　主　文 黃孟堃犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒 刑貳年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人黃孟堃因詐欺等案件，先後經判決確 定如附表所示，應依刑法第53條第51條第5款（聲請書所載刑法第50條第2項應屬誤載），定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。又依刑法第53條之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。 三、經查，本件受刑人於附表所示之時間，犯如附表各編號所示 之罪，經法院分別判處如附表各編號所示之刑，並均分別確定在案，且各罪均為最先一罪裁判確定前所犯，本院亦為最後事實審法院等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表所示判決之刑事判決書在卷可稽。是受刑人所犯如附表所示各罪，均係於最先一罪裁判確定前所犯，檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，核與數罪併罰之要件相符，自應予准許。又受刑人所犯如附表編號1至3所示之各罪，雖曾經本院以113年度聲字第2254號裁定，定應執行有期徒刑9月，依前開說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以其各罪宣告刑為基礎，惟仍不得較上開已定應執行刑加計如附表編號4、5所判處有期徒刑之總和2年11月為重。是本院審酌前述定執行刑之內、外部界限，及受刑人所犯各罪之犯罪類型、犯罪次數、侵害法益、犯罪時間間隔、罪數等一切情狀，並考量受刑人對於本件聲請所表示之意見（見卷附之本院詢問受刑人定應執行刑意見調查表），定其應執行之刑如主文所示。至受刑人所犯如附表編號1所示之罪，已執行完畢，應由執行檢察官於執行時將此部分扣除，與定應執行刑之裁定無涉，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　　法　官　朱家翔 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉璟萱 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 附表：受刑人黃孟堃定應執行刑案件一覽表 編　　　　　號 1 2 3 罪　　　　　名 竊盜 竊盜 違反毒品危害防制條例 宣　　告　　刑 有期徒刑4月，如易科罰金新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑4月，如易科罰金新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑2月，如易科罰金新臺幣1,000元折算一日。 犯　罪　日　期 民國110年10月26日 110年6月22日 111年1月4日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢）110年度速偵字第4678號 桃園地檢110年度偵字第30711號 桃園地檢111年度偵字第5575號 最　後 事實審 法　　院 本院 本院 本院 案　　號 110年度桃簡字第2178號 111年度易緝字第39號 111年度桃簡字第1144號 判決日期 110年12月8日 112年6月15日 111年9月23日 確　定 判　決 法　　院 本院 本院 本院 案　　號 110年度桃簡字第2178號 111年度易緝字第39號 111年度桃簡字第1144號 判決確定日期 111年3月17日 112年9月14日 112年11月30日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 桃園地檢111年度執字第4920號（已執畢） 桃園地檢112年度執字第15377號 桃園地檢113年度執字第5436號 編號1至3部分業經本院以113年度聲字第2254號裁定定應執行有期徒刑9月 編　　　　　號 4 5 罪　　　　　名 竊盜 詐欺 宣　　告　　刑 有期徒刑2月，如易科罰金新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑3月，共2次，如易科罰金新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑4月，如易科罰金新臺幣1,000元折算一日。有期徒刑5月，如易科罰金新臺幣1,000元折算一日。有期徒刑6月，如易科罰金新臺幣1,000元折算一日。 有期徒刑3月，如易科罰金新臺幣1,000元折算一日。 犯　罪　日　期 110年10月9日、110年11月4日、110年12月8日、110年8月23日 109年9月15日至109年11月12日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 桃園地檢111年度偵緝字第3065號 桃園地檢112年度偵字第2808號 最　後 事實審 法　　院 臺灣高等法院 本院 案　　號 113年度上易字第1544號 113年度簡字第231號 判決日期 113年9月6日 113年5月15日 確　定 判　決 法　　院 臺灣高等法院 本院 案　　號 113年度上易字第1544號 113年度簡字第231號 判決確定日期 113年9月6日 113年11月11日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 桃園地檢113年度執字第15127號 桃園地檢113年度執字第16561號