沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲字第215號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 具 保 人 林建偉 受 刑 人 王禮鈞 上列聲請人因受刑人毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金及 利息（113年度執聲沒字第217號），本院裁定如下： 　　主　文 林建偉繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人王禮鈞因毒品危害防制條例案件，前 經檢察官指定保證金新臺幣（下同）1萬元，並經具保人林建偉出具現金保證後，將受刑人釋放。因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定，聲請沒入其所繳納之保證金及利息等語。 二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。而第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第121條第1項亦定有明文。 三、受刑人王禮鈞前因毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保 證金1萬元，且經具保人林建偉出具現金保證後，將受刑人釋放。嗣受刑人經本院以111年度訴字第1672號判決處有期徒刑2年，並經臺灣高等法院、最高法院各以112年度上訴字第4943號、113年度台上字第427號判決駁回上訴而確定。受刑人於上開判決確定後，經聲請人依其住所傳喚、拘提而均未到案執行，且受刑人亦未在監、在押，並經聲請人依具保人住、居所傳喚具保人帶同受刑人遵期到案接受執行，具保人亦未偕同受刑人到案，此有國庫存款收款書、臺灣桃園地方檢察署送達證書、拘票及拘提報告書、法院前案紀錄表、法院在監在押簡列表等在卷可稽，足認受刑人已逃匿。從而，檢察官聲請沒入保證金1萬元及實收利息，於法並無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第 　　2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21 　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭　法　官　高健祐 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林慈思 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日