定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲字第271號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 蔡祥安 上列聲請人因受刑人聲請定其應執行之刑案件（114年度執聲字 第130號），本院裁定如下： 　　主　文 蔡祥安因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑陸月，併科新臺幣肆萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易 服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：上列受刑人蔡祥安因附表所示之案件，先後 經法院判處如受刑人定應執行刑案件一覽表（下稱附表）所示之罪刑確定在案，爰聲請裁定其應執行之刑等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年；分別宣告多數罰金之刑，於各刑中之最多金額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第5款、第7款分有明文。再依聲請定其應執行之刑者，應由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，此有刑事訴訟法第477條第1項規定甚明。 三、經查： 　㈠本院為受刑人所犯如附表所示之罪之犯罪事實最後判決之法 院，且如附表所示之罪確均係在附表編號1所示之判決確定日期前所犯等情，有卷附裁判書及法院前案紀錄表等在卷可考。依刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑於法有據，經核與前開併合處罰之要件相符，本院審核檢察官所附相關卷證，認其聲請為正當。 　㈡本院衡酌附表所示各罪態樣、手段、所侵害法益、責任非難 程度及犯罪時間，並斟酌受刑人犯數罪所反應之人格特性，暨權衡各罪之法律目的、多數犯罪責任遞減、罪刑相當原則，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第十七庭　　法　官　林莆晉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　 　　　　　　　　　　　 　書記官　郭怡君 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日