定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲字第295號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 江俊宏 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第161號），本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人江俊宏因犯毒品危害防制條例案件， 先後經判決確定如附表，經受刑人聲請依刑法第53條、第51條第5 款、50條第2 項定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行刑等語。 二、「按依刑法第53條所定，數罪併罰，有二裁判以上，依同法 第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。是數罪併罰定執行刑之裁定，以各犯罪事實中最後判決法院為管轄法院，此所謂最後判決之法院，係指最後審理事實之法院而言，且以判決日期為準，並不問其判決確定之先後」，有最高法院113年度台抗字第93號裁定意旨足資參照。 三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之2罪，其犯罪事實最後 判決之法院，應係編號1所示之臺灣高等法院（於111年11月30日以111年度上易字第1425號判決），並非編號2所示之本院（於111年9月27日以111年度壢簡字第990號判決），有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽，依上揭說明，檢察官就附表所示之2罪所處之刑，向本院聲請本件合併定其應執行刑，於法不合，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　陳佳宏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏里安 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日