定應執行之刑
日期
2025-02-10
案號
TYDM-114-聲-392-20250210-1
字號
聲
法院
臺灣桃園地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲字第392號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 張雍震 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(114年度執聲字第212號-113年度執字第197號),本院裁定 如下: 主 文 張雍震犯如附表所示之罪,所處如附表所示之有期徒刑,應執行 有期徒刑拾壹月。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人張雍震犯如附表所示之罪,先後經本 院(附表載為桃園地院)各判處如附表所示之有期徒刑(附表編號1、3、4均屬得易科罰金之刑,附表編號2為得易服社會勞動,但不得易科罰金之刑)確定在案,經受刑人請求,依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項規定,聲請定其應執行之刑等情。經核附表編號2至4所示之罪,係在附表編號1所示之罪判決確定前所犯,附表編號1、3、4均屬得易科罰金之刑,附表編號2為得易服社會勞動,但不得易科罰金之刑,受刑人曾以書面請求檢察官就附表所示各罪,聲請定其應執行之刑等情,其聲請為正當,應予准許。審酌受刑人所犯附表所示之4罪,罪質均不相同,各罪犯罪時間分別為108年10月17日、110年11月21日、111年7月3日、112年2月9日,應受非難重複程度較低,兼衡4罪之犯罪動機、目的、手段、所生危害程度,且受刑人就本件檢察官定刑之聲請,以書面向本院表示沒有意見等一切情狀,定其應執行之刑如主文所示。 二、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第50條第2項,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 臺灣桃園地方法院刑事第3庭 法 官 謝順輝 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定正本送達後10日內,向本院提出抗告狀 ,抗告於臺灣高等法院。 書記官 謝宗翰 中 華 民 國 114 年 2 月 10 日