定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲字第399號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 郭裔佑 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第215號），本院裁定如下： 　　主　文 甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年柒月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯詐欺等案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條第1項、第2項分別定有明文。次按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查： 　　本件受刑人所犯如附表所示各罪，先後經臺灣高雄地方法院 、臺灣高等法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，其中編號1至7業經臺灣高等法院少年法庭112年度少聲字6號裁定應執行有期徒刑3年6月確定，有各該裁定、判決及法院前案紀錄表在卷可稽，本院審核認本件檢察官聲請既係依受刑人之請求，有「臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表」附卷可稽，核與上開規定相符，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型、犯罪時間、侵害法益及各罪依其犯罪情節所量定之刑，並經本院函詢受刑人對本件定應執行刑之意見，受刑人表示沒有意見（本院卷第23頁）等情狀，定如主文所示應執行之刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　 刑事第七庭　法　官　吳宜珍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳梨碩 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑2年6月 有期徒刑9月 有期徒刑7月 犯罪日期 110年8月30日 109年2月14日 109年3月4日 偵查（自訴）機關年度案號 高雄地檢110年度偵字第20660、21233、24849號 桃園地檢109年度少偵字第23、24、25、26、27、28、42號 桃園地檢109年度少偵字第23、24、25、26、27、28、42號 最後 事實審 法 院 高雄地院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 110年度金訴字第271號 111年度少上訴字第17號 111年度少上訴字第17號 判決日 期 111年3月3日 111年11月15日 111年11月15日 確定 判決 法 院 高雄地院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 110年度金訴字第271號 111年度少上訴字第17號 111年度少上訴字第17號 判 決確 定日 期 111年4月13日 111年12月19日 111年12月19日 是否為得易科罰金/易服社勞之案件 均否 均否 均否 備　　 註 高雄地檢111年度執字第3140號 桃園地檢112年度少刑執字第2號 桃園地檢112年度少刑執字第2號 編號1-7經臺灣高院少年法庭112年少聲字6號裁定應執行有期徒刑3年6月(桃園地檢112年執更字第1807號)。 編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑6月 有期徒刑5月 犯罪日期 109年3月4日 109年3月6日 109年3月11日 偵查（自訴）機關年度案號 桃園地檢109年度少偵字第23、24、25、26、27、28、42號 桃園地檢109年度少偵字第23、24、25、26、27、28、42號 桃園地檢109年度少偵字第23、24、25、26、27、28、42號 最後 事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 111年度少上訴字第17號 111年度少上訴字第17號 111年度少上訴字第17號 判決日 期 111年11月15日 111年11月15日 111年11月15日 確定 判決 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 111年度少上訴字第17號 111年度少上訴字第17號 111年度少上訴字第17號 判 決確 定日 期 111年12月19日 111年12月19日 111年12月19日 是否為得易科罰金/易服社勞之案件 均否 不得易科罰金，得易服社勞 不得易科罰金，得易服社勞 備　　 註 桃園地檢112年度少刑執字第2號 桃園地檢112年度少刑執字第2號 桃園地檢112年度少刑執字第2號 編號1-7經臺灣高院少年法庭112年少聲字6號裁定應執行有期徒刑3年6月(桃園地檢112年執更字第1807號) 編號 7 8 罪名 詐欺 傷害 宣告刑 有期徒刑2年8月 有期徒刑3月 犯罪日期 109年1月8日至109年1月20日 109年12月6日 偵查（自訴）機關年度案號 桃園地檢110年度少偵字第62號 桃園地檢110年度少連偵字第251號 最後 事實審 法 院 臺灣高等法院 桃園地院 案 號 111年度少上訴字第16號 112年度審簡字第1185號 判 決日 期 111年12月29日 112年10月26日 確定 判決 法 院 臺灣高等法院 桃園地院 案 號 111年度少上訴字第16號 112年度審簡字第1185號 判 決確 定日 期 112年1月31日 112年12月5日 是否為得易科罰金/易服社勞之案件 均否 均是 備　　　　註 桃園地檢112年度少刑執字第7號 桃園地檢113年度執字第3722號 編號1-7經臺灣高院少年法庭112年少聲字6號裁定應執行有期徒刑3年6月(桃園地檢112年執更字第1807號)