定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度聲字第498號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 秦文彬 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第292號），本院裁定如下： 　　主　文 秦文彬犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒 刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人秦文彬因犯毒品危害防制條例案件， 先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第51條第5款及第53條分別定有明文。次按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，亦為刑事訴訟法第477條第1項明文。 三、經查： 　㈠受刑人秦文彬所犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑 ，均確定在案，且本院為上開案件犯罪事實判決之法院等情，有該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，足認受刑人所犯如附表所示各罪，編號1之確定日期為民國113年9月17日，編號2之罪係在該確定日前所犯，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。 　㈡爰以各罪宣告之刑為基礎，同時考量本件受刑人分別於112年 9月、113年9月間涉犯駕駛動力交通工具肇事致人傷害逃逸罪及施用第二級毒品，犯罪間隔時間約1年、犯罪手段及態樣相異、侵害不同法益為整體非難評價，及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑規定所採取之限制加重原則等因素，依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之有期徒刑如主文所示，並依刑法第41條第8項規定，諭知如易科罰金之折算標準。又本院斟酌檢察官僅就附表所示之2罪，聲請定其應執行之刑，案情尚屬單純，本院於裁量時，已衡量上開情節為適當之酌定，故顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　刑事第五庭　　法　官　陳華媚 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　書記官　陳佑嘉 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 附表：受刑人秦文彬定應執行刑案件一覽表。